Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1221/17 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 16 августа 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А., при секретаре Старостиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерный общество «Кузнецкбизнесбанк» (далее АО «Кузнецкбизнесбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №..., на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно п.4 раздела Договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», за пользование кредитом Клиент обязан уплачивать Банку проценты в размере 17% годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 1 830 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.6 раздела Договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). При нарушении сроков возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штраф в размере установленной Кредитным договором процентной ставки от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела Договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). Денежные средства предоставлены Клиенту сроком по .. .. ....г.. ФИО1 неоднократно нарушал условия оплаты и с .. .. ....г. г. перестал оплачивать в полном объеме аннуитетный платеж в размере 1 830 рублей, который в соответствии с условиями Договора, подлежит оплате ежемесячно. Пунктом 10 раздела Договора «Права и обязанности сторон» предусмотрено, что в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов, направив Клиенту уведомление за 30 календарных дней. Банк, письмом №... от .. .. ....г., потребовал от Клиента погасить всю задолженность по кредиту. Требование Банка Ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на .. .. ....г. задолженность, согласно приложенному расчету составляет 53 106,92 рублей. Просят взыскать в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» с ФИО1 задолженность по кредиту, процентам и штрафы в сумме 53 106 рублей 92 копейки, из них: задолженность по кредиту 46 354,17 рублей; задолженность по процентам 4 058,12 рублей; штраф за просрочку кредита 2 075,98 рублей; штраф за просрочку процентов 618,65 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 793,21 рублей. Представитель истца Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д. 21) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя АО «Кузнецкбизнесбанк» (л.д. 3). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы своему представителю ФИО3 Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3, действующая на основании доверенностей от .. .. ....г., .. .. ....г. (л.д. 29,30), в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить ст. 333 ГПК РФ и снизить размер неустойки, в связи с тем, что ФИО1 оплачивает коммунальные услуги в размере 4000 руб. ежемесячно, у него имеются иные кредитные обязательства, размер которых превышает совокупный доход семьи ответчика, ........ Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что .. .. ....г. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении кредита №..., на основании которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000 рублей. Согласно п.4 раздела Договора «Индивидуальные условия договора потребительского кредита», за пользование кредитом Клиент обязан уплачивать Банку проценты в размере 17% годовых, сроком по .. .. ....г. (л.д.10-11). Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 50 000 руб. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №... от .. .. ....г. (л.д. 13). Заключенный ответчиком договор с Банком подписан сторонами, ответчик, подписавшись в договоре, подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ. Согласно п.6 кредитного договора Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 1 830 рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (л.д.12). Согласно п.12 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штраф в размере установленной Кредитным договором процентной ставки от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. ФИО1 неоднократно нарушал условия оплаты и с .. .. ....г. г. перестал оплачивать в полном объеме аннуитетный платеж в размере 1 830 рублей, который в соответствии с условиями Договора, подлежит оплате ежемесячно, в связи с чем образовалась задолженность, что усматривается из расчета задолженности (л.д.7). Пунктом 10 раздела Договора «Права и обязанности сторон» предусмотрено, что в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов, направив Клиенту уведомление за 30 календарных дней. .. .. ....г. Банк направлял ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности по договору (л.д. 14), однако ФИО1 задолженность не погасил. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк обратился к мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако на данный судебный приказ ФИО1 были принесены возражения, и 17.05.2017 года определением мирового судьи постановленный судебный приказ был отменен (л.д. 6). Между тем, ФИО1 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих законных интересов с настоящим иском. Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. (л.д. 7-9), где задолженность ответчика ФИО1 составляет 53 106 рублей 92 коп., в том числе: задолженность по кредиту 46 354,17 рублей; задолженность по процентам 4 058,12 рублей; штраф за просрочку кредита 2 075,98 рублей; штраф за просрочку процентов 618,65 рублей. Расчет задолженности судом проверен, суд считает данный расчет верным. Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств неправильности, необоснованности расчета ответчиком представлены не были. Однако, учитывая размер задолженности и период просрочки, ходатайство ответчика о снижении неустойки, материальное положение ответчика, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер штрафа за просрочку кредита до 1000 руб., размер штрафа за просрочку процентов до 300 руб. Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания кредитной задолженности. Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита №... от .. .. ....г. в размере 51 712,29 руб., в том числе: задолженность по кредиту 46 354,17 рублей; задолженность по процентам 4 058,12 рублей; штраф за просрочку кредита 1000 рублей; штраф за просрочку процентов 300 рублей, обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, нарушил тем самым требования закона и условия договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены частично в результате снижения судом размера неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, правило о пропорциональном распределении судебных издержек применению не подлежит, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 1 793,21 руб. подтверждены документально (л.д. 4,5), и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженности по договору о предоставлении кредита №... от .. .. ....г. в размере 51 712 (пятьдесят одна тысяча семьсот двенадцать) рублей 29 копеек, в том числе: - задолженность по кредиту 46 354 (сорок шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 17 копеек; - задолженность по процентам 4 058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 12 копеек; - штраф за просрочку кредита 1 000 (одна тысяча) рублей; - штраф за просрочку процентов 300 (триста) рублей. Взыскать с ФИО1, ......., в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 793 (одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 21 копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Багель Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017 года Судья Е.А. Багель Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |