Приговор № 1-771/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-771/2024

УИД 50RS0026-01-2024-014275-73

№ 1-771/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Люберцы 18 сентября 2024 года

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Ю.А., с участием государственного обвинителя –помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Мордвинова А.В., представителя потерпевшего ООО «Люберецкий Арсенал» ФИО2, при секретаре судебного заседания Бундуки И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании протокола Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Люберецкий Арсенал» (далее – ООО «Люберецкий арсенал», Общество) от 25.04.2022 ФИО1 был назначен Генеральным директором Общества.

Рабочее место ФИО1 располагалось по адресу: <адрес>, литера Ф, эт. 1 пом. 1, ком. 1. Исполняя обязанности генерального директора Общества, ФИО1, осуществлял деятельность, в том числе организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в коммерческой организации в соответствии с Уставом ООО «Люберецкий Арсенал» от 25.01.2023, утвержденным Решением Общего собрания Участников, на основании п. 11.1 настоящего Устава, а также ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» последний являлся единоличным исполнительным органом Общества. В соответствии с Уставом Общества ФИО1 был наделен следующими полномочиями: без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или настоящим Уставом к компетенции Общего собрания участников Общества; обеспечивает соответствие сведений об участниках Обществаи о принадлежащих им долях или частях долей в уставном капитале Общества, о долях или частях долей, принадлежащих Обществу, сведениям, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц,и нотариально удостоверенным сделкам по переходу долей в уставном капитале Общества, о которых стало известно Обществу; несет ответственность перед Обществом за убытки, причиненные Обществу их виновными действиями (бездействиями).

Таким образом, ФИО1 осуществлял руководство Общества в соответствии с действующим законодательством, в том числе производственно - хозяйственную и финансово-экономическую деятельность Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности, то есть ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также в соответствии с п. 11.5 Устава Общества являлся материально ответственным лицом, имущество принадлежащее Обществу было ему вверено.

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у ФИО1, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Люберецкий Арсенал», вверенных ему в силу служебного положения, путем присвоения.

Действуя в осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» расположенном по адресу: <адрес>, литера Ф, эт. Пом. ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно панель светодиодная № в количестве 18 шт. общей стоимостью с учетом НДС 63 432 рубля (стоимость товара без налога - 52 860 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 10 572 рубля), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью с учетом НДС 1 050 рублей (стоимость услуги без налога - 875 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 175 рублей), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 64 482 рубля (стоимость товара и услуги без налога — 53 735 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 10 747 рублей), на адрес своего фактического проживания: <адрес>, при этом отправил сформированный счет на оплату данного заказа, имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных намерениях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ осуществила оплату вышеуказанного заказа с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 64 482 рубля.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 64 482 рубля, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно: лестница-трансформер 4-секционная до 4,33м 3 ступени в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 7 980 рублей (стоимость товара без налога -6 650 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 330 рублей); набор малярный Matrix валик 250 мм и кювета в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 297 рублей (стоимость товара без налога - 247 рублей 50 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 49 рублей 50 копеек); обои под покраску флизелиновые Сетка Victoria Stenova Almaz в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 5 946 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 2 477 рублей 50 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 991 рубль); ручка телескопическая Matrix 150-300 см в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 248 рублей (стоимость товара без налога - 206 рублей 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 41 рубль 33 копейки); пылесос Dexter Power VOD1420SF, 1400 Вт, 20 л в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 4 300 рублей (стоимость товара без налога - 3 583 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 716 рублей 67 копеек); лента/клей металлизированная 48 мм х 25 м для скрепления под в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 140 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 58 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 23 рубля 33 копейки); подложка пробковая 2 мм 10 м2 в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 4 760 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 1 983 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 793 рубля 33 копейки); клей для флизелиновых обоев Kleo 04кг 50м2 в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 508 рублей (стоимость товара без налога - 423 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 84 рубля 67 копеек); кисть универсальная Dexter 70 мм в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 238 рублей (стоимость товара без налога - 198 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 39 рублей 67 копеек); грунтовка глубокого проникновения Maitre Deco «Amorce» 5 л в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 915 рублей (стоимость товара без налога - 762 рубля 50 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 152 рубля 50 копеек); набор для укладки ламината и паркетной доски (колодка, рычаг) в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 350 рублей (стоимость товара без налога - 291 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 58 рублей 33 копейки), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 1 400 рублей (стоимость услуги без налога - 1 166 рублей 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 233 рубля 33 копейки), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 27 082 рубля (стоимость товаров и услуги без налога - 22 568 рублей 34 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 4 513 рублей 66 копеек), на адрес своего фактического проживания: <адрес>, отправив сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 27 082 рубля.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 27 082 рубля, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «СТД Петрович» (адрес: 192249, Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, пом. 44) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) кабель Кабэкс ВВГ-Пнг(А)-LS 2х1,5 (100м) в количестве 1 шт. стоимостью 3 821 рубль(стоимость товара без скидки - 3 936 рублей и сумма скидки - 115 рублей); 2) кабель Кабэкс ВВГ-Пнг(А)-LS 2х2,5 в количестве 50 пог.м. общей стоимостью 3 000 рублей (стоимость товара за 1 пог.м без скидки - 62 рубля и сумма скидки - 100 рублей); 3) киянка резиновая Hesler 450 г фибергласовая ручка в количестве 1 шт. стоимостью 419 рублей (стоимость товара без скидки - 432 рубля и сумма скидки - 13 рублей); 4) ламинат 33 класс Classen Casa Energy дуб бежево-серый/дуб сакраменто рустик 1,973 кв.м 8 мм с фаской влагостойкий в количестве 9 упак. общей стоимостью 27 523 рубля 35 копеек (стоимость товара за 1 упак. без скидки - 3 150 рублей 88 копеек и сумма скидки - 834 рубля 57 копеек); 5) набор насадок для реноватора KWB (7088-00) (4 шт.) в количестве 1 упак. стоимостью 2 090 рублей (стоимость товара без скидки - 2 153 рубля и сумма скидки - 63 рубля); 6) насадка для реноватора KWB (709450) по металлу 87 мм в количестве 1 шт. стоимостью 1 290 рублей (стоимость товара без скидки - 1 329 рублей и сумма скидки - 39 рублей); 7) реноватор электрический Makita TM3000C 320 Вт в количестве 1 шт. стоимостью 8 076 рублей; 8) скобы для степлера Hesler тип 53 10 мм (1000 шт) в количестве 1 упак. стоимостью 38 рублей (стоимость товара без скидки - 39 рублей и сумма скидки - 1 рубль); 9) скобы для степлера Hesler тип 53 12 мм (1000 шт) в количестве 1 упак. стоимостью 48 рублей (стоимость товара без скидки — 49 рублей и сумма скидки - 1 рубль); 10) скобы для степлера Hesler тип 53 14 мм (1000 шт) в количестве 1 упак. стоимостью 51 рубль (стоимость товара без скидки - 53 рубля и сумма скидки - 2 рубля); 11) скобы для степлера Hesler тип 53 6 мм (1000 шт) в количестве 1 упак. стоимостью 34 рублей (стоимость товара без скидки - 35 рублей и сумма скидки - 1 рубль); 12) скобы для степлера Hesler тип 53 8 мм (1000 шт) в количестве 1 упак. Стоимостью 38 рублей (стоимость товара без скидки - 39 рублей и сумма скидки - 1 рубль); 13) степлер строительный для скоб Hesler тип 53 металлический в количестве 1 шт. стоимостью 617 рублей (стоимость товара без скидки — 636 рублей и сумма скидки - 19 рублей); 14) фен строительный электрический Einhell TE-HA 2000Е (4520195) 2000 Вт в количестве 1 шт. стоимостью 5 145 рублей; 15) шлифмашина вибрационная электрическая Makita ВО3711 190 Вт 93х228 мм в количестве 1 шт. стоимостью 6 865 рублей, а также услугу доставки заказа на адрес стоимостью 1 189 рублей и услугу подъема товара на этаж стоимостью 1 100 рублей, а всего общей стоимостью заказа 61 344 рубля 35 копеек (стоимость товаров с учетом скидки - 59 055 рублей 35 копеек, стоимость услуги доставки - 1 189 рублей, стоимость услуги подъема - 1 100 рублей), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «СТД Петрович» №, открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк, в сумме 61 344 рубля 35 копеек.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 61 344 рубля 35 копеек, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт. пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛМ» (адрес: 107553, <адрес>, вн.тер. <адрес> Преображенское, <адрес>А, стр. 1, оф. 723) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) гибкое стекло/клеенка силиконовая прозрачная толщина 2 мм 120х80 (К) в количестве 1 шт. стоимостью 1 680 рублей; 2) кровать-чердак Амстердам 2 Белый (К) в количестве 1 шт. стоимостью 13 170 рублей; 3) матрас Димакс Оптима премиум хард лайт 90х190 см в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 7 700 рублей (стоимость товара без налога - 6 416 рублей 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 283 рубля 33 копейки); 4) стеклянный стол Cubo 120 White белый в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 24 540 рублей (стоимость товара без налога - 20 450 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 4 090 рублей); 5) стул Милано Velutto 11/белый/серебро в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 8 400 рублей (стоимость товара без налога -7 000 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 400 рублей); 6) МР стул Ч.П. (Chilli) голубой (velutto 46) / белый каркас в количестве 3 шт. общей стоимостью с учетом НДС 12 870 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 3 575 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 145 рублей); 7) ТВ-тумба Сейдиль / Сидней 13.63 Белый премиум Черный 0190 РЕ белый глянец ПВХ в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 8 404 рубля (стоимость товара без налога - 7 003 рублей 33 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 400 рублей 67 копеек); 8) шкаф Сейдиль / Сидней с ящиком 13.202 Белый премиум Черный 0190 РЕ белый глянец ПВХ в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 16 578 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 6 907 рублей 50 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 763 рубля), а также услугу доставки заказа на адрес стоимостью 3 000 рублей (стоимость услуги без налога - 2 500 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 500 рублей) и услугу подъема товара на этаж стоимостью 250 рублей (стоимость услуги без налога - 208 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 41 рубль 67 копеек), а всего общей стоимостью заказа 96 592 рубля (стоимость товаров и услуг без налога - 82 968 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 13 623 рубля 67 копеек), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛМ» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», в сумме 96 592 рубля.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 96 592 рубля, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно 1) плед «Пирамида» 200х220 см микрофибра цвет жёлтый, синий в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1 535 рублей (стоимость товара без налога - 1 279 рублей 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 255 рублей 83 копейки); 2) подушка Inspire Бамбук 50х70 см в количестве 3 шт. общей стоимостью с учетом НДС 2 001 рубль (стоимость товара за 1 шт без налога - 555 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 333 рубля 50 копеек); 3) ковер полиамид Нева Тафт Царапки 90/13 150х200 см цвет мульт в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1 350 рублей (стоимость товара без налога - 1 125 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 225 рублей); 4) одеяло Inspire, микрофибра 200х220 см в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1 814 рублей (стоимость товара без налога - 1 511 рублей 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 302 рубля 33 копейки); 5) уровень лазерный Elitech ЛН 3/360-3ЕЛ зеленый луч, 25 м в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 4 998 рублей (стоимость товара без налога — 4 165 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 833 рубля); 6) эксцентриковая шлифмашина Elitech МШЭ 0312Э, 350 Вт, 125 мм в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3 095 рублей (стоимость товара без налога — 2 579 рублей 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 515 рублей 83 копейки); 7) КОМПЛ ФИО3 ЕВРО ЭКО в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 2 550 рублей (стоимость товара без налога — 2 125 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 425 рублей), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 350 рублей (стоимость услуги без налога - 291 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 58 рублей 33 копейки), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 17 693 рубля (стоимость товаров и услуги без налога - 14 744 рубля 18 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 948 рублей 82 копейки), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 17 693 рубля.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 17 693 рубля, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛМ» (адрес: 107553, <адрес>, вн.тер. <адрес> Преображенское, <адрес>А, стр. 1, оф. 723) товарно-материальных ценностей, а именно потолочная люстра Olimpia EL330C80.1 в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 39 900 рублей (стоимость товара без налога - 33 250 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 6 650 рублей), а также услугу подъема товара на этаж стоимостью 250 рублей (стоимость услуги без налога - 208 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 41 рубль 67 копеек), а всего общей стоимостью заказа 40 150 рублей (стоимость товара и услуги без налога - 33 458 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 6 691 рубль 67 копеек), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛМ» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», в сумме 40 150 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 40 150 рублей, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛМ» (адрес: 107553, <адрес>, вн.тер. <адрес> Преображенское, <адрес>А, стр. 1, оф. 723) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) обеденный комплет из металла / набор мебели Бетта серый / коричневый арт В573/4-МТ001 в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 36 473 рубля (стоимость товара без налога - 30 394 рубля 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 6 078 рублей 83 копейки); 2) подвесное кресло Tropica Black в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 19 800 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 8 250 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 3 300 рублей); 3) РС-015 White/РС-005 white (60083)/wooden legs стул в количестве 4 шт. общей стоимостью с учетом НДС 6 760 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 1 408 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 126 рублей 67 копеек); 4) шкаф-купе Иннэс-5 1.2 Бодега Короб / Направляющие в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 8 833 рубля 33 копейки (стоимость товара без налога - 7 361 рубль 11 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 472 рубля 22 копейки); 5) Иннэс-5: Купе (1.2) - Ф1 - Белый Глянец (Фасад) в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 17 666 рублей 68 копеек (стоимость товара за 1 шт без налога - 7 361 рубль 12 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 944 рубля 45 копеек), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 5 700 рублей (стоимость услуги без налога - 4 750 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 950 рублей), а всего общей стоимостью заказа 95 233 рубля 01 копейка (стоимость товара и услуги без налога - 79 360 рублей 84 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 15 872 рубля 17 копеек), на адрес своего своей дачи: <адрес>, тер. СНТ Космос (<адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛМ» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», в сумме 95 233 рубля 01 копейка.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 95 233 рубля 01 копейка, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) фасадная панель FineBer Скала цвет песочный в количестве 32 шт. общей стоимостью с учетом НДС 21 216 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 552 рубля 50 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 3 536 рублей); 2) угол наружный для фасадных панелей Fineber Скала цвет песочн в количестве 4 шт. общей стоимостью с учетом НДС 3 340 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 695 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 556 рублей 67 копеек); 3) планка стартовая для фасадных панелей Fineber в количестве 11 шт. общей стоимостью с учетом НДС 2 794 рубля (стоимость товара за 1 шт без налога - 211 рублей 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 465 рублей 67 копеек); 4) круг шлифовальный Flexione P40 125 мм в количестве 5 шт. общей стоимостью с учетом НДС 425 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 70 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 70 рублей 83 копейки); 5) круг шлифовальный Flexione P120 125 мм в количестве 5 шт. общей стоимостью с учетом НДС 415 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 69 рублей 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 69 рублей 17 копеек); 6) воронка Dacha 120 мм белый в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 670 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 279 рублей 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 111 рублей 67 копеек); 7) заглушка Dacha 120 мм белый в количестве 4 шт. общей стоимостью с учетом НДС 280 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 58 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 46 рублей 67 копеек); 8) колено Dacha 80 мм 45 градусов белый в количестве 4 шт. общей стоимостью с учетом НДС 628 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 130 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 104 рубля 67 копеек); 9) кронштейн желоба Dacha 120 мм белый в количестве 64 шт. общей стоимостью с учетом НДС 4 544 рубля (стоимость товара за 1 шт без налога - 59 рублей 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 757 рублей 33 копейки); 10) слив трубы Dacha 80 мм белый в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 476 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 198 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 79 рублей 33 копейки); 11) соединитель желобов Dacha 120 мм белый в количестве 6 шт. общей стоимостью с учетом НДС 948 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 131 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 158 рублей); 12) хомут универсальный Dacha 80 мм белый в количестве 6 шт. общей стоимостью с учетом НДС 606 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 84 рубля 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 101 рубль); 13) желоб водосточный Dacha 120 мм 3 м белый в количестве 8 шт. общей стоимостью с учетом НДС 2 888 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 300 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 481 рубль 33 копейки); 14) труба водосточная Dacha 80 мм 3 м белый в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 1 286 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 535 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 214 рублей 33 копейки); 15) счётчик электроэнергии Меркурий 230 АМ 02 10-100А, трёхфазный в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 4 075 рублей (стоимость товара без налога - 3 395 рублей 83 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 679 рублей 17 копеек); 16) защитный состав для стен в сауне Tikkurila Sauna Protect Баз в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 7 884 рубля (стоимость товара без налога - 6 570 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 314 рублей), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 2 160 рублей (стоимость услуги без налога — 1 800 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 360 рублей), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 54 635 рублей (стоимость товара и услуги без налога - 45 529 рублей 16 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 9 105 рублей 84 копейки), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 54 635 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 54 635 рублей, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛМ» (адрес: 107553, <адрес>, вн.тер. <адрес> Преображенское, <адрес>А, стр. 1, оф. 723) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) двухъярусная кровать Скайлайт СЛ-30К блэквуд ячменный / графит / белый / меренга в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 41 470 рублей (стоимость товара без налога - 34 558 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 6 911 рублей 67 копеек); 2) зеркало Скайлайт СЛ-50 блэквуд ячменный в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3 580 рублей (стоимость товара без налога - 2 983 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 596 рублей 67 копеек); 3) комод Мебелеф - 7 дуб молочный / белоснежный глянец в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 10 790 рублей (стоимость товара без налога - 8 991 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 798 рублей 33 копейки); 4) комод Скайлайт СЛ-11К блэквуд ячменный / белый / меренга в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 21 420 рублей (стоимость товара без налога - 17 850 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 3 570 рублей); 5) матрас Димакс Оптима премиум 3 90 х 200 см в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 16 334 рубля (стоимость товара за 1 шт без налога - 6 805 рублей 84 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 722 рубля 33 копейки); 6) письменный стол Скайлайт СЛ-20К блэквуд ячменный / белый / меренга в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 8 370 рублей (стоимость товара без налога - 6 975 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 395 рублей); 7) стеллаж Скайлайт СЛ-4К блэквуд ячменный / графит / белый / меренга в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 23 220 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 9 675 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 3 870 рублей); 8) сундук / ящик Скайлайт СЛ-60 блэквуд ячменный / белый в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3 850 рублей (стоимость товара за без налога - 3 208 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 641 рубль 67 копеек); 9) сундук / ящик Скайлайт СЛ-60 блэквуд ячменный / графит в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 3 850 рублей (стоимость товара без налога - 3 208 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 641 рубль 67 копеек), а также услугу доставки заказа на адрес стоимостью 4 000 рублей (стоимость услуги без налога - 3 333 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 666 рублей 67 копеек) и услугу подъема товара на этаж стоимостью 250 рублей (стоимость услуги без налога - 208 рублей рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 41 рубль 67 копеек), а всего общей стоимостью заказа 137 134 рубля (стоимость товаров и услуг без налога - 114 278 рублей 32 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 22 855 рублей 68 копеек), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛМ» №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие», в сумме 137 134 рубля.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 137 134 рубля, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно: 1) уголок ПВХ наружный 15х15х2700 мм керамика белый в количестве 3 шт. общей стоимостью с учетом НДС 231 рубль (стоимость товара за 1 шт без налога - 64 рубля 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 38 рублей 50 копеек); 2) наматрасник Aquastop 90х200 см цвет белый в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 1 756 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 731 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 292 рубля 67 копеек); 3) ковер полипропилен Bright L025 150х230 см цвет мультиколор в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 5 800 рублей (стоимость товара без налога - 4 833 рубля 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 966 рублей 67 копеек); 4) подушка без наволочки стёганая микрофибра 50х70 см в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 521 рубль (стоимость товара без налога - 434 рубля 17 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 86 рублей 83 копейки); 5) одеяло Inspire, микрофибра, 140х205 см в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 1 494 рубля (стоимость товара без налога - 1 245 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 249 рублей); 6) фотообои Ежик и друзья флизелиновые 300х270 см L13-814 в количестве 1 шт. стоимостью с учетом НДС 6 054 рубля (стоимость товара без налога - 5 045 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 009 рублей), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 350 рублей (стоимость услуги без налога - 291 рубль 67 копеек и сумма налога по налоговой ставке 20% - 58 рублей 33 копейки), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 16 206 рублей (стоимость товаров и услуги без налога - 13 505 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 2 701 рубль), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 16 206 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 16 206 рублей, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, ФИО1, используя свое служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, литера Ф, эт пом ком 1 1 1, оформил заказ в ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» (адрес: 141031, <адрес>) товарно-материальных ценностей, а именно обои под покраску флизелиновые Сетка Victoria Stenova Almaz в количестве 2 шт. общей стоимостью с учетом НДС 6 476 рублей (стоимость товара за 1 шт без налога - 2 698 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 079 рублей 33 копейки), а также услугу доставки транспортной компанией на адрес стоимостью 250 рублей (стоимость услуги без налога - 208 рублей 33 копейки и сумма налога по налоговой ставке 20% - 41 рубль 67 копеек), а всего общей стоимостью заказа с учетом НДС 6 726 рублей (стоимость товара и услуги без налога - 5 605 рублей и сумма налога по налоговой ставке 20% - 1 121 рубль), на адрес своего фактического проживания: <адрес>. После чего отправил сформированный счет на оплату данного заказа имеющей доступ к расчетному счету ООО «Люберецкий Арсенал» главному бухгалтеру ООО «Люберецкий Арсенал» К.О.В., неосведомлённой о преступных действиях ФИО1, которая ДД.ММ.ГГ оплатила его с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» №, открытого в ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, на банковский счет ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК» №, открытый в АО «Райффайзенбанк», в сумме 6 726 рублей.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитил денежные средства в размере 6 726 рублей, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», путем присвоения.

То есть, ФИО1, используя служебное положение генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время не установлено, похитил путем присвоения денежные средства, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», на общую сумму 617 277 рублей 36 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему крупный имущественный ущерб.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные им в ходе предварительного следствия и с согласия участников процесса были оглашены.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГ он был трудоустроен на должность заместителя директора по коммерческой и лицензионной деятельности ООО «Люберецкий Арсенал», офис (кабинет) которого расположен по адресу: <адрес>, лит. Ф, пом. 111, а ДД.ММ.ГГ на основании протокола Общего собрания участников ООО «Люберецкий Арсенал» учредителями которого являются С.М.П. и С.Ю.М. он был назначен генеральным директором данного Общества. В его обязанности в должности генерального директора Общества, в соответствии с Уставом ООО «Люберецкий Арсенал» входило осуществлять руководство указанного Общества в соответствии с действующим законодательством, в том числе и производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, то есть он являлся материально ответственным должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. У него имелся доступ к личному кабинету расчетного счета Общества, на его имя была получена ЭЦП, которую он в дальнейшем передал для пользования главному бухгалтеру, которой в тот момент времени являлась К.О.В., с которой у него в процессе работы сложились нормальные деловые отношения. Примерно осенью 2022 года, более точное время в настоящий момент он не помнит, в помещении Общества было принято решение о проведении капитального ремонта. Формированием заказов занимался С.Л.М., который выбирал на сайтах различных магазинов по продаже строительных материалов, а также мебели (ООО «Леруа Мерлен», ООО «ЛМ», ООО «СТД Петрович»), после чего С.Л.М. передавал заказ ему, а он уже непосредственно главному бухгалтеру К.О.В., которая, имея доступ к расчетному счету Общества и его ЭЦП, оплачивала заказ. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время он не помнит, он решил, что может заказывать необходимые для личных нужд различные строительные товары и мебель, формировать из них счет на оплату и направлять данный счет К.О.В., которая будет оплачивать его с расчетного счета Общества, а он в дальнейшем будет обращать данные товары в свою пользу. При этом он не осведомлял К.О.В. о своих преступных действиях, ей на оплату приходили только сформированные счета, где не был прописан товар, адрес доставки и иные детали заказа. В заказах он указывал доставку на адрес своей квартиры: <адрес>, а также указывал доставку на адрес своей дачи (<адрес>, тер. СНТ Космос (<адрес>). Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, более точное время он не помнит, он заказывал различные товары и строительные материалы в ООО «Леруа Мерлен», ООО «ЛМ», ООО «СТД Петрович», формировав счета на оплату и направляя их К.О.В. неподозревающей о его преступных действиях, которая с расчетного счета Общества оплачивала выбранные им товарно-материальные ценности, указывая адресом доставки товара один из его адресов. Затем получая товар он обращал его в свою пользу. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 158-162, т. 2 л.д. 107-110).

После оглашения указанных показаний подсудимый их подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, его вина, при изложенных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Ж.А.Г., допрошенной в судебном заседании, а также ее показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ она имеет право представлять интересы ООО «Люберецкий Арсенал». В настоящее время у их организации функции директора Общества переданы управляющей компании ООО «Люберецкий Снайпер-групп», в лице директора К.И.В.. Их организация расположена по адресу: <адрес>, лит. Ф, помещение 111. Основным видом деятельности является розничная торговля неспециализированными товарами. На основании трудового договора от 12.01.2012г. на должность заместителя директора по коммерческой и лицензионной деятельности Общества был принят ФИО1, что подтверждается приказом № от 12.01.2017г. о приеме на работу. В период работы в должности заместителя директорапо коммерческой и лицензионной деятельности, а именно с 12.01.2017г. по апрель 2023г., ФИО1 зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник, в связи с чем, на основании протокола общего собрания участников Общества от ДД.ММ.ГГ ФИО1 назначен на должность директора Общества. С ФИО1 заключен трудовой договор в новой редакции от ДД.ММ.ГГ. В соответствии с трудовым договором, в обязанности ФИО1 в качестве директора Общества входили, в частности, следующие: руководить в соответствии с действующим законодательством производственно- хозяйственной и финансово-экономической деятельностью Общества, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества Общества, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в рыночных условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, обеспечения инвестиционной привлекательности Общества в целях поддержания и расширения масштабов предпринимательской деятельности. Право распоряжения расчетным счетом, а именно логин и пароль от личного кабинета в Сбербанке было только у ФИО1 и лично им контролировалось. Исключительно ФИО1 имел право передать доступы к расчетному счету и проводимым по нему операциям. Доступ к расчетному счету был получен только в единственном экземпляре на самого ФИО1 Главным бухгалтером ООО «Люберецкий Арсенал» в период с 23.01.2023г. по 09.10.2023г. являлась К.О.В., которая принята на должность главного бухгалтера на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ, с ней заключен трудовой договор № от 23.03.2021г. Свои обязанности в качестве главного бухгалтера Общества К.О.В. осуществляла удаленно по месту своего проживания: <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, корпус 2, <адрес>. В связи с удаленным осуществлением трудовой функции, К.О.В. был согласован директором ФИО1 и установлен удаленный доступ к бухгалтерским базам, а также передано право распоряжения расчетным счетом Общества, путем предоставления логина и пароля от банковского счета в системе интернет-банка. Кроме того, ФИО1 было согласовано подтверждение банковских операций посредством смс-оповещения на телефонный номер К.О.В. В мае 2023 года установлено, что в результате неправомерных действий, неустановленных до настоящего времени лиц, в отношении ООО «Люберецкий Арсенал» совершены противоправные действия, выразившееся в уничтожении данных бухгалтерского и налогового учета путем заражения сервера и содержащейся на нем информации. Данные бухгалтерского учета и отчетности восстановлению в полном объеме не подлежат. С учетом утраты данных бухгалтерского учета и отчетности Общества, общим собранием участников Общества назначена аудиторская проверка, которая проведена в период с ДД.ММ.ГГ по 25.09.2023г. за период с 01.08.2023г по 31.08.2023г. Аудиторская проверка проводилась ООО «Финаудит» на основании договора № Р/2023/22 от 31.08. 2023г.и приложения к договору №. По результатам проведенной проверки были установлены злоупотребления со стороны директора ФИО1 и главного бухгалтера К.О.В. предоставленными им полномочиями, которые выразились в присвоении, растрате денежных средств ООО «Люберецкий Арсенал» в особо крупном размере. Не дождавшись результатов аудита ФИО1 оформил листок нетрудоспособности, выданном ГБУЗ ГП 175 ДЗМ Филиал 1, выданного К.А.М. № листка нетрудоспособности 910188177169. Не дождавшись закрытия листка нетрудоспособности и результатов аудит, ФИО1 написал заявление на расторжение трудового договора по инициативе работника, в связи с чем ДД.ММ.ГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут приказ № от 15.09.2023г. Заподозрив формальное получение листка нетрудоспособности со стороны работника, ООО «Люберецкий Арсенал» в целях недопущения причинения ущерба интересам государства, обратилось с запросом в Филиал № <адрес> регионального отделения ФСС. В соответствии с ответом от 31.10.2023г. № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области «О результатах внеплановой проверки по листу нетрудоспособности ФИО1», в ходе проверки установлено, что необходимость временного освобождения от работы застрахованного ФИО1 на период его амбулаторного лечения не подтверждена записями в первичной медицинской документации и ЭЛН сформирован в нарушение п. 9 Порядка №н, предусматривающего, что формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и запись данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента. Получающего медицинскую помощь в амбулаторных условия, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. С учетом изложенного, Отделением социального фонда листок нетрудоспособности признан недействительным, а выплаты, произведенные в пользу ФИО1 — необоснованными. Трудовой договор с главным бухгалтером К.О.В. был расторгнут в связи с отказом работника перейти с удаленного формата работы в офис Общества на основании приказа № от 09.10.2023г. При этом, также необходимо отметить, что К.О.В. после получения уведомления о необходимости явки для дачи пояснений по результатам проведенного аудита, оформила листок нетрудоспособности. В Отделение Социального фонда РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> Обществом также был направлен запрос о проверки достоверности выданного больничного листа, однако государственный орган, со ссылкой на врачебную тайну от проведения соответствующей проверки отказался. По итогам аудита в адрес директора ФИО1 и главного бухгалтера К.О.В. Общество направило требования о возмещении убытков, причиненных их противоправными действиями. В ответ на требование от директора ФИО1 и главного бухгалтера К.О.В. получены идентичные ответы, согласно которым лица не признавали предъявленные требования. Обстоятельства, выявленные в результате частичного восстановления данных бухгалтерского учета и отчетности Общества, проведенного в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, выявлены факты, свидетельствующие о совершении ФИО1 и К.О.В. противоправных действий в отношении Общества, в частности: в период времени примерно с января 2023 года до августа 2023 года, в помещении Общества, расположенном по адресу: <адрес>, лит. Ф, помещение 111, было принято решение о проведении ремонта, и ФИО1, как директор Общества, был ответственен за его проведение, он согласовывал оплату заказанных строительных материалов, мебели и прочих вещей для производства ремонта. В ходе восстановления расчетов с поставщиками Общества установлены и документально подтверждены факты присвоения ФИО1 и К.О.В. денежных средств Общества на общую сумму 2 696 373,15 руб., а именно: согласно документам, представленным ООО «ЛМ» растрачено не на нужды Общества, а в интересах ФИО1 и К.О.В. 755 682 рубля 01 коп. денежных средств компании. Как следует из документов, представленных ООО «ЛМ», приобретены предметы домашней обстановки и обихода, доставленные по адресам, не имеющим отношения к ООО «Люберецкий Арсенал» и осуществляемой им деятельности. Из анализа приобретенного имущества на средства Общества, можно сделать вывод, что приобретенное имуществе не использовалось и не могло использоваться в предпринимательской деятельности, в связи с тем, что направлено на удовлетворение личных потребностей лиц, в интересах которых были израсходованы средства Общества. Кроме того, по результатам проведенной инвентаризации указанное имущество в ведении Общества учтено не было. Из анализа документов, представленных контрагентами документов, следует, что адреса доставки груза совпадают с местами проживания ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГ, либо К.О.В. с местами нахождения принадлежащего им и их аффилированным лицам недвижимого имущества: а именно адрес проживания К.О.В. - Ленинградская обл, <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, кор. 1, подъезд 2, этаж 6, <адрес>. Объект расположен по адресу регистрации К.О.В., к ООО «Люберецкий Арсенал» отношения не имеет. ФИО1 также проживает по адресу: <адрес> ул Старый Гай <адрес> подъезд 2 этаж 3 <адрес>. Объект к ООО «Люберецкий Арсенал» отношения не имеет. Второй А. Н. О.О., который он указывал для получения заказов, <адрес>, тер. СНТ Космос (<адрес>. К.О.В.: ДД.ММ.ГГ - 52 865,00; ДД.ММ.ГГ – 114 525; ДД.ММ.ГГ – 166 427; ДД.ММ.ГГ – 52 756; Итого: 386 573; ФИО1: ДД.ММ.ГГ – 96 592; ДД.ММ.ГГ – 40 150; ДД.ММ.ГГ – 95 233, 01; ДД.ММ.ГГ – 137 134, Итого: 369 109, 01, а всего на общую сумму 755 682, 01 рублей. Согласно документам, полученным от ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», растрачено денежных средств Общества в сумме 541 465 руб. 08 коп. на приобретение предметов домашнего обихода и строительных материалов. При проверке использования строительных материалов при ремонте помещения, арендуемого Обществом, установлено, что инструменты, оборудование, строительные материалы и мебель, приобретенные по накладным, при производстве работ не использовались, закупленные материалы не заложены в сметы работ, отсутствуют в актах КС-2 и КС-3, а также физически. В ходе проведенной инвентаризации по состоянию на 31.12.2023г. закупленные материальные ценности не выявлены. На основании транспортных документов, продемонстрированных ООО «Леруа Мерлен Восток» установлено, что адрес доставки товаров, был указан: Москва, <адрес> (подъезд 2, этаж 3, <адрес>), лицо, принимающее товар — ФИО1. Отгрузочные документы о доставке товара в данный момент отсутствуют, так как доступ в личные кабинеты осуществлялся непосредственно ФИО1, либо К.О.В. К.О.В.: ДД.ММ.ГГ – 74 344,08; ДД.ММ.ГГ – 18 702; ДД.ММ.ГГ – 103 231; ДД.ММ.ГГ – 47 248; ДД.ММ.ГГ – 21 785; ДД.ММ.ГГ – 3 700; ДД.ММ.ГГ – 85 631; Итого: Итого 354 641,08; ФИО1: ДД.ММ.ГГ – 64 482; ДД.ММ.ГГ – 27 082; ДД.ММ.ГГ – 17 693; ДД.ММ.ГГ – 54 635; ДД.ММ.ГГ – 16 206; ДД.ММ.ГГ – 6 726; Итого: 186 824, а всего на общую сумму 541 465,08 рублей. Согласно товарной накладной № ПТ-1737 от 21.04.2023г. от ООО «Ниневия Гранд» (<адрес>) поставлен товар: бумага туалетная, клей-карандаш, лоток горизонтальный, подставка для бумаг и писем, подставка-органайзер, ручка шариковая, полотенца бумажные на общую сумму 4 665 руб., в накладной указан адрес и телефон получателя: <адрес>, Воронцовский бульвар, 20/2 <адрес> тел. +№ Ольга Владимировна. Факт оприходования товара на счетах ООО «Люберецкий Арсенал» не выявлен, товар использовался для личных нужд К.О.В. Согласно документам, предоставленным ООО «Строительный торговый дом «Петрович» растрачено денежных средств Общества в сумме 394 561 руб. 06 коп. на приобретение строительных материалов. При проверке использования строительных материалов при ремонте помещения, арендуемого Обществом, установлено, что инструменты, оборудование, строительные материалы и мебель, приобретенные по накладным, при производстве работ не использовались, закупленные материалы не заложены в сметы работ, отсутствуют в актах КС-2 и КС-3, а также физически. В ходе проведенной инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГ. закупленные материальные ценности не выявлены. На основании документов, предоставленных ООО «СТД Петрович» установлено, что адрес доставки товаров, указаны: <адрес>, адреса объектов, принадлежащих К.О.В. или аффилированным с ней лицам, а также по адресу регистрации ФИО1 К.О.В.: ДД.ММ.ГГ – 20 584; ДД.ММ.ГГ – 23 883; ДД.ММ.ГГ – 32 476; ДД.ММ.ГГ – 33 146,80; ДД.ММ.ГГ – 40 562,83; ДД.ММ.ГГ – 49 919,80; ДД.ММ.ГГ – 85 252,27; ДД.ММ.ГГ – 90 132; ДД.ММ.ГГ – 93 766,80; ДД.ММ.ГГ – 106 756,20; ДД.ММ.ГГ – 171 972,09; ДД.ММ.ГГ – 251 652,80; ДД.ММ.ГГ – 835; ДД.ММ.ГГ – 4 780; ДД.ММ.ГГ – 31 311; ДД.ММ.ГГ – 16 618,80; ДД.ММ.ГГ – 17 080; ДД.ММ.ГГ – 31 311; ДД.ММ.ГГ – 47 134,07; ДД.ММ.ГГ – 49 506; ДД.ММ.ГГ – 90 816; ДД.ММ.ГГ – 1 820; ДД.ММ.ГГ – 20 491,80; ДД.ММ.ГГ – 21 408, 80; Итого: 1 333 217,06; ФИО1: ДД.ММ.ГГ – 61 344, а всего на общую сумму 1 394 561,06 рублей. Таким образом, ФИО1 и К.О.В., имея неограниченный доступ к расчётному счету Общества, в период с марта по июнь 2023 года умышленно, осознавая противоправность своих деяний, присвоили денежные средства Общества в сумме 2 696 373,15 руб., направляя их на удовлетворение своих личных бытовых потребностей, а также потребностей аффилированных с ними лиц. ФИО1 как директор имел право распоряжения денежными средствами на счете, путем оформления ключа доступа к нему, который он предоставил главному бухгалтеру К.О.В. Платежи, денежные средства по которым присвоены ФИО1 и К.О.В., производились параллельно с платежами в интересах самого Общества, в связи с чем, долгое время не были заметны. Принимая во внимание отсутствие учета, в связи со взломом базы на сегодняшний день не установленных лиц, проведение аудита платежей и их сверка с документами также была затруднительна. Указанные обстоятельства были созданы совместными согласованными действиями ФИО1 и К.О.В., так как исполнение ими должностных обязанностей могло быть проконтролировано только в ходе внешнего аудита, назначаемого только на основании решения общего собрания участников общества по итогам финансового года. Также в ходе аудиторской проверки установлено, что с расчетного счета Общества были перечислены денежные средства, якобы в оплату командировочных расходов. Между тем, приказы на командировки, обосновывающие необходимость командирования работника, документы, свидетельствующие о состоявшейся командировке, прочие документы, подтверждающие расход средств, расчет среднего заработка за период командировки - отсутствуют. То есть, несмотря на назначение платежа, денежные средства не имели цели компенсации командированному работнику соответствующих затрат, а были произведены в целях присвоения и укрытия их от обложения налогом на доходы физических лиц и взносами. В частности, в адрес К.О.В. перечислено командировочных расходов, которые не подтверждены документально на сумму 422 076, 76 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по 22.09.2023г. В А. Н. О.О. перечислено командировочных, не подтвержденных документально в сумме 23 304 руб. Общая сумма растраченных средств в виде неправомерно перечисленных сумм командировочных расходов составила 445 380,76 руб. На основании данных бухгалтерской базы 1 С, установлено, что на основании трудового договора от 10.01.2023г. на работу принят сотрудник — К.Э.М. на должность помощника бухгалтера без наличия соответствующего образования, допуска к 1 С Бухгалтерия, фактически не осуществляющий трудовую функцию в интересах ООО «Люберецкий Арсенал». К.Э.М. является дочерью К.О.В., что способствовало формальному оформлению работника на работу в ООО «Люберецкий Арсенал», в целях начисления и выплаты дополнительного дохода ФИО1 Оклад, установленный работнику К.Э.М., составил 40 000 руб. Всего за период работы с 10.01.2023г. по 01.09.2023г. работнику начислена заработная плата в размере 347 824 руб., в том числе премиальные выплаты Заработную плату за К.Э.М. получал на основании расходно- кассовых ордеров ФИО1 по его личному признанию. Из данной суммы 347 824 рублей, на основании расходно-кассовых ордеров ФИО1 получил денежных средств в общем размере 210 000 руб. по РКО: РКО № ЛА-24 от 23.01.2023г. в сумме 20 000 руб; РКО № ЛА-43 от 30.01.2023г. в сумме 20 000 руб; РКО № ЛА-61 от ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб.; РКО № ЛА-88 от ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб.; РКО № ЛА-120 от ДД.ММ.ГГ в сумме 25 000 руб.;РКО № № ЛА-146 от ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб.; РКО № ЛА-177 от ДД.ММ.ГГ в сумме 25 000 руб.; РКО № бнот ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб.; РКО № ЛА-396 от ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб.; РКО № ЛА-422 от ДД.ММ.ГГ в сумме 20 000 руб. Кроме того, для выплаты К.Э.М. оформлены, но не подписаны расходно-кассовые ордера от ДД.ММ.ГГ на сумму 20 000 руб., от ДД.ММ.ГГ. на сумму 20 000 руб., от 28.06.2023г. на сумму 20 000 руб., от 09.06.2023г. на сумму 20 000 руб., от 23.05.2023г. на сумму 20 000 руб. Между тем, денежные средства на сумму 100 000 руб. по указанным расходно-кассовым ордерам фактически получены, в связи с чем в кассе имеется недостача денежных средств на сумму 100 000 руб. Увольнение ФИО1 по собственному желанию произведено с 01.09.2023г. Остаток выплат по заработной плате для К.Э.М. в размере 37 824 руб. был изъят из кассы Общества без оформления соответствующих документов 01.09.2023г. Таким образом, за период работы сотруднику К.Э.М. начислено 347 824 руб. заработной платы. С указанной суммы были перечислены налог на доходы физических лиц и страховые взносы в соответствии с законодательством РФ. Фактически денежные средства были получены директором Общества ФИО1, о чем он сообщил при ознакомлении с протоколом внеочередного собрания участников о назначении аудиторской проверки, то есть дал по данной сумме признательные показания. Заработная плата выдавалась из кассы Общества, за получение сумм расписывался директор Общества ФИО1 Таким образом, ФИО1 присвоены денежные средства в сумме 347 824 руб. Также было установлено превышение сумм заработной платы над утвержденной, а также проведение иных выплат, обоснованность, экономическая целесообразность и причастность к деятельности, Общества которых не подтверждена на сумму 1 061 789,58 руб., в том числе: в адрес главного бухгалтера К.О.В. выплачена заработная плата с превышением установленных сумм на 193 107 руб., без оснований выплаты, без документального оформления выплаты; в отношении ФИО1 проведена выплата заработной платы с превышением установленных сумм на 156 433 руб. без оснований выплаты, без документального оформления выплаты; в адрес неустановленных лиц произведены выплаты в сумме 154 941 руб., без документального обоснования и оформления выплаты, в отсутствии начислений в учете; выплачена компенсация неустановленным лицам в сумме 557 308, 58 руб., без документального обоснования и оформления выплаты, в отсутствии начислений в учете. Таким образом, Обществу причинен ущерб 1 061 789,58 руб. Данные обстоятельства дают основания предполагать, что безвозвратное повреждение бухгалтерских баз, произошедшее в мае 2023 года, могло быть не случайным, а направленным на сокрытие следов и фактов присвоения и растраты денежных средств, принадлежащих Обществу действиями ФИО1 и К.О.В. Данное обстоятельство, действительно, затруднило процесс восстановления учета и объективной истины о его состоянии в период руководства ФИО1 компанией, и работы К.О.В. Сумма средств, присвоенная и растраченная ФИО1 и К.О.В., на основании документов, которые удалось восстановить на дату настоящего заявления, составила 4 551 367 руб. 49 коп., что является особо крупным ущербом.

Трудовой договор с ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГ, то есть спустя год с момента его избрания на должность, согласно протоколу общего собрания участников ООО «Люберецкий Арсенал» от ДД.ММ.ГГ, ввиду того, что, согласно трудового законодательства, для возникновения трудовых отношений с директором организации достаточно наличие протокола общего собрания участников и внесения сведений об избрании в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы. С момента избрания ФИО1 генеральным директором, то есть с ДД.ММ.ГГ он фактически выполнял функции и обязанности генерального директора, то есть обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, а также являлся материально-ответственным лицом. В соответствии с п. 11.5 Устава ООО «Люберецкий Арсенал» и ст. 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от ДД.ММ.ГГ № 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГ) генеральный директор несет перед Обществом ответственность за убытки, причиненные его действиями или бездействиями (том 1 л.д. 143-152, т. 2 л.д. 10-12).

Показаниями свидетеля К.О.В., данными ей при производстве предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что в марте 2020 года она была трудоустроена в ООО «Люберецкий Арсенал», который расположен по адресу: <адрес>, лит. Ф, помещение 111, на должность главного бухгалтера, с ней был заключен соответствующий договор, а также, при трудоустройстве она была ознакомлена с должностной инструкцией главного бухгалтера и обладала административно-хозяйственной функцией. Согласно договоренности с руководством Общества, она должна была осуществлять свою трудовую деятельность удаленно, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>. У нее имелся доступ к бухгалтерской базе Общества, но доступ ей предоставлялся исключительно системным администратором организации по мере необходимости, так как сервер с базой находился в отдельном помещении организации и доступ к нему имели только учредители и привлеченный по договору системный администратор, который по её требованию и предоставлял ей доступ. В организации также работал ФИО1 в должности заместителя генерального директора по коммерческой и лицензионной деятельности, которого в апреле 2023 года назначили директором Общества. У Общества имелся расчетный счет, открытый в банке ПАО Сбербанк. Примерно с момента её трудоустройства ей, на тот момент времени, директором Общества Ч.Л.Н., был предоставлен доступ к личному кабинету, а именно её контактный телефон был подключен к банку и все смс-уведомления, код-пароли от банка, приходили на её мобильный телефон. А также был указан адрес её электронной почты, куда банк направлял всю необходимую документацию. Для доступа в личный кабинет Общества в банке, ЭЦП директора не требовалась, ЭЦП была необходима только для подачи документации в ФНС. Примерно с октября 2022 года, в помещении Общества было принято решение о проведении капитального ремонта. Ответственным за проведение капитального ремонта был назначен С.Л.М., который был назначен учредителями на должность советника генерального директора. Так как она являлась главным бухгалтером Общества, и у неё одной имелся доступ к расчетному счету Общества, то все необходимое для проведения ремонта, оплачивала она с расчетного счета Общества. То есть, по мере необходимости каких-либо строительных материалов, инструмента, мебели и т. д. директор ФИО1, С.Л.М. формировали заказы на одном из сайтов («Леруа Мерлен», «ЛМ», «Петрович» и т.д.), после чего они присылали ей сформированные счета на оплату, а она в свою очередь оплачивала их с расчетного счета Общества к которому у неё имелся доступ. При этом, в счетах на оплату не был прописан заказываемый товар, адрес доставки и детали заказа, что подтверждается скриншотами переписок с руководством по оплате заказанных товаров. Директор ФИО1 каких-либо личных указаний от себя ей никогда не давал, так как их отношения никогда не выходили за рамки рабочих. Примерно в это же время, так как она с супругом приняли решение о проведении ремонта по месту их проживания, она решила, что может не уведомляя никого из руководителей, осуществлять заказы необходимой ей мебели, строительных материалов, по адресу её проживания, и оплачивать данные покупки за счет денежных средств ООО «Люберецкий Арсенал», так как у неё одной имелся доступ к расчетному счету организации, что и происходило. Она отметила, что никому из руководителей она об этом не сообщала, её супруг ФИО5 никогда не вникал в её финансы. Заказывая товар и оплачивая его за счет Организации, она указывала адрес доставки свое место проживания, а именно: <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, а также, когда её дома не было, а супруг находился дома, она указывала его контактные данные для службы доставки и получения товара. При этом своему супругу ФИО5 она не сообщала о том, что данные товары были оплачены ей со счета Общества, а супруг и не спрашивал. Также её старшая дочь К.Э.М., проживала отдельно от неё в квартире, которую дочь арендовала, по адресу: <адрес>, Воронцовский б-р, <адрес>, где отсутствовала часть мебели, и она также решила помочь своей дочери и таким же образом заказав мебель с доставкой по адресу проживания дочери, оплатив при этом заказ с расчетного счета Общества. Её дочь не знала об этом. Она сообщала К.Э.М., что это подарок от них с отцом, получала товар она сама, так как у неё имелись ключи от ее квартиры. Во время осуществления её трудовой деятельности в Обществе, поскольку она работала удаленно в <адрес>, а сама организация находилась в Московской области, периодически возникала необходимость в личном посещении организации и соответственно в проживании. Она не реже одного раза в месяц ездила в командировки. При этом С.М.П., хотел, чтобы ее командировки были более частыми. Она сканировала все билеты о всех её поездках, а также копии некоторых квитанций о съеме жилья. Примерно в январе 2023 года, ей потребовалась помощь, так как объем работы увеличился в связи переходом Общества с упрощенной на общую систему налогооблажения и по согласованию с учредителем С.М.П., и директором ФИО1, её дочь К.Э.М. была принята на работу в ООО «Люберецкий Арсенал» на должность помощника главного бухгалтера. Однако, одним из условий ее работы было получение заработной платы наличными через директора ФИО1, насколько она знает, К.Э.М. писала ему доверенность на данные действия, и в дальнейшем, когда она К.О.В. приезжала в командировку, ФИО1 передавал ей денежные средства, которые в последующем она передавала К.Э.М.. Во время деятельности К.Э.М. выполняла различные поручения, подготавливала документацию, отправляла документы по ее указаниям, вела трудовую деятельность. В подтверждение своих слов просит приложить скриншоты её переписки с дочерью. В марте 2023 года ей была выплачена заработная плата, а также компенсация за отпуск. За время её работы в АО «Люберецкий Арсенал» она ни разу не была в отпуске. Компенсация выплачивалась по её заявлению на имя директора ни за один год. По поводу компенсационных выплат на сумму 557 308, 58 рублей, может пояснить, что никакие выплаты в организации без документального подтверждения не проходили (т. 1 л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля Е.Р.А. (старший оперуполномоченный ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое»), данными им при производстве предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ начальником ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое» ему было поручено провести проверку по заявлению директора управляющей компании ООО «Люберецкий Арсенал» К.И.В. по факту присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Люберецкий Арсенал». В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГ им был осуществлен выезд в помещение ООО «Люберецкий Арсенал», расположенное по адресу: <адрес>, лит. Ф, пом. 111, где с участием К.И.В. был проведен осмотр места происшествия. ДД.ММ.ГГ в служебном кабинете ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое» им был опрошен ФИО1, который осуществлял деятельность в должности генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал». Затем, в ходе проведения проверки, ДД.ММ.ГГ им осуществлялся выезд по месту фактического проживания ФИО1, а именно в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где с участием ФИО1 был проведен осмотр указанной квартиры, в ходе которого последний указал на некоторую мебель, которую приобрел, оплатив её с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» (т. 2 л.д. 14-16).

Вина также подтверждается следующими материалами.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение ООО «Люберецкий Арсенал», расположенное по адресу: <адрес>, лит. Ф, пом.111 (т.1 л.д. 100-104);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему согласно которому с участием ФИО1 осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой ФИО1 фактически проживает. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на мебель: детская двухъярусная кровать, письменный стол, два шкафа, две тумбы, тумба, зеркало, детские обои, которую он приобрел, оплатив её с банковского счета ООО «Люберецкий Арсенал» (т. 1 л.д. 109-120);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО1 и его защитника осмотрены заверенные копии документов, подтверждающие приобретение товарно-материальных ценностей в ООО «ЛМ», ООО «Леруа Мерлен Восток» и ООО «СТД Петрович», приложенные ООО «Люберецкий Арсенал» к заявлению о преступлении. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что все товарно-материальные ценности, указанные в осмотренных копиях документов заказывал он, находясь в офисе ООО «Люберецкий Арсенал» по адресу: <адрес>, лит. Ф, пом. 111, для личных нужд, а всего он заказал различной мебели и иных товаров, оплачивая их с банковского счета, открытого в ПАО Сбербанк на имя ООО «Люберецкий Арсенал», на общую сумму 617 277 руб. 36 коп. (т 1 л.д. 225-234).

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены следующие заверенные копии документов: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ФИО1 имел табельный номер «50», был принят на работу в ООО «Люберецкий Арсенал» с ДД.ММ.ГГ на должность заместителя директора по коммерческой и лицензионной деятельности; протокол общего собрания участников ООО «Люберецкий Арсенал» от ДД.ММ.ГГ, согласно которому участники ООО «Люберецкий Арсенал» в лице С.Ю.М. и С.М.П. решили назначить генеральным директором ООО «Люберецкий Арсенал» ФИО1 с ДД.ММ.ГГ на неопределенный срок; договор банковского счета (в валюте Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в отделении № ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>, Октябрьский проспект, д, 403, <адрес>, стр. 5, ООО «Люберецкий Арсенал» открыт счет №; выписка операций по лицевому счету № ООО «Люберецкий Арсенал», открытого в ПАО Сбербанк, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, согласно которой имеются следующие операции: 1) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 64 482 рубля на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк»; 2) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 27 082 рубля на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк»; 3) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 61 344 рубля 65 копеек на счет № ООО «СТД Петрович», открытый в Северо-Западном банке ПАО Сбербанк; 4) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 96 592 рубля на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 5) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 17 693 рубля на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк»; 6) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 90 233 рубля на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 7) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 5 000 рублей 01 копейка на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 8) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 39 900 рублей на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 9) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 250 рублей на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 10) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 54 635 рублей на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк»; 11) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 133 574 рубля на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 12) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 3560 рублей на счет № ООО «ЛМ», открытый в ПАО Банка «ФК Открытие»; 13) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 16 206 рублей на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк»; 14) ДД.ММ.ГГ с указанного счета осуществлен перевод денежных средств в размере 6 726 рублей на счет № ООО «ЛЕРУА МЕРЛЕН ВОСТОК», открытый в АО «Райффайзенбанк» (т. 2 л.д. 17-21).

- заявлением директора управляющей компании ООО «Люберецкий Арсенал» К.И.В. от ДД.ММ.ГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности директора ФИО1 по факту хищения денежных средств, принадлежащих ООО «Люберецкий Арсенал» (т 1 л.д. 5-12);

<...>

Суд приходит к выводу, что все представленные суду стороной обвинения, исследованные вышеуказанные доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого.

Анализируя показания представителя потерпевшего и свидетелей суд приходит к выводу, что в целом они согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, относительно места, времени совершения ФИО1 преступления, показания представителя потерпевшего содержат подробное описание обстоятельств совершения присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного ФИО1 с использованием своего служебного положения в крупном размере. Каких либо мотивов для оговора подсудимого со стороны представителя потерпевшего и свидетелей не имеется.

Таким образом, совокупностью приведенных в приговоре доказательств, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, вина ФИО1 в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах установлена полностью.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Об умысле ФИО1, направленном на хищение вверенного ему имущества, а именно денежных средств, путем присвоения свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства и характер действий подсудимого, который, будучи назначенным на основании протокола Общего собрания участников ООО «Люберецкий Арсенал» от ДД.ММ.ГГ на должность генерального директора ООО «Люберецкий Арсенал», являясь материально-ответственным лицом, осуществляющим деятельность, в том числе организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в коммерческой организации в соответствии с Уставом ООО «Люберецкий Арсенал» от ДД.ММ.ГГ, заведомо зная о незаконности своих действий, используя свое служебное положение, совершил хищение денежных средств, принадлежащие ООО «Люберецкий Арсенал», на общую сумму 617 277 рублей 36 копеек.

Квалифицирующий признак хищения «с использованием служебного положения» нашел свое подтверждение в том, что ФИО1 являлся генеральным директором ООО «Люберецкий Арсенал», то есть лицом, выполняющим управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, являлся распорядителем денежных средств и имущества указанной организации и, соответственно лицом, которому вверено это имущество Общества, что подтверждается исследованными судом документами о трудовой деятельности подсудимого в ООО «Люберецкий Арсенал», в том числе приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГ, копией протокола общего собрания участников ООО «Люберецкий Арсенал» от ДД.ММ.ГГ.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» определен в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, согласно которому, крупным признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Сумма похищенных ФИО1 денежных средств составила 617 277 рублей 36 копеек.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, трудоустроен в ООО «Налифт», в должности руководителя проекта, где характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГ г.р., и мать- пенсионного возраста, которая является инвали<адрес> группы, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

По мнению суда, такой вид и размер наказания в полной мере сможет способствовать достижению целей уголовного наказания, повлияет на исправление осужденного и не скажется отрицательно на условиях жизни его семьи. Одновременно, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же день со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно заявление об этом в течение 15 дней после получения копии приговора.

Судья Ю.А. Терехова