Решение № 2-1540/2026 2-1540/2026~М-7/2026 М-7/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1540/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Производство № 2-1540/2026

УИД 67RS0003-01-2026-000667-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 апреля 2026 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Селезеневой И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил:


СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, обосновав заявленные требования тем, что 02.09.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Changan Alsvin, государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №.

Согласно постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО2, управлявшим транспортным средством Lada Priora, гос. рег. Номер №. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 550 604,25 руб. Расчет данной суммы основан на Заказ-наряде № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма страхового возмещения составила 550 604,25 руб.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 550 604,25 руб., а также 16 012,00 руб. в счет возмещения уплаченной госпошлины.

Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 550 604,25 руб. признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 предъявленные к нему исковые требования признал полностью, что подтверждается его письменным заявлением от 15.04.2026.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полностью удовлетворяет заявленные СПАО «Ингосстрах» исковые требования.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Надобность в составлении мотивировочной части решения отпадает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №, СНИЛС <данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <данные изъяты>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 550 604,25 руб., 16 012,00 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Смоленска.

Судья И.В.Селезенева

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2026 года.



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Селезенева Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)