Решение № 12-91/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 12-91/2020

Материал № 12/1-91/2020


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль «15» мая 2020 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.

Согласно постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. у <адрес> управлял автомобилем «ВАЗ-21093», гос. номер «№», не имея права управления транспортным средством, то есть в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене, поскольку автомобилем управляла его знакомая ФИО3, а он находился на заднем пассажирском сиденье.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Свидетель ФИО3 подтвердила, что находилась за рулем именно она, водительское удостоверение у нее имеется.

При этом ни ФИО1, ни ФИО3 каких-либо оснований для оговора со стороны сотрудников ДПС привести не смогли, сотрудников они ранее не знали, неприязненных отношений с ними не было.

Из рапортов сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5 следует, что автомобиль «№» был остановлен во дворе <адрес> с помощью сигнального громкоговорящего устройства. На освещенном участке во дворе, в свете фар было видно, как водитель пересаживается на заднее сиденье, а пассажирка – с переднего пассажирского на водительское. Когда сотрудники ДПС подошли к автомобилю и открыли дверь, ФИО1 сидел сзади в неестественной позе – полулежа, ноги между передних сидений.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления.

Часть 1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Инспекторы ДПС непосредственно наблюдали факт правонарушения и оснований для предвзятого и необъективного отношения к ФИО1 не имели.

Показания ФИО1 суд расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием избежать ответственности за содеянное, как и показания ФИО6, поддерживающей с ФИО1 близкие отношения.

Каких-либо нарушений закона, влекущих невозможность использования доказательств, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было, обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Вместе с тем назначенное наказание не соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, а также общим правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Так, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначив ФИО1 максимально возможное наказание по санкции статьи, должностное лицо ГИБДД ничем свое решение не мотивировало. В материалах отсутствуют какие-либо сведения о прежнем привлечении ФИО1 к административной ответственности и о его имущественном положении. Каких-либо отягчающих административную ответственность обстоятельств также не установлено.

С учетом изложенного суд изменяет обжалуемое постановление, снижая назначенное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской обл. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, снизив назначенное наказание до 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Александров