Решение № 2-180/2019 2-180/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД 04RS0006-01-2019-000265-98 Дело № 2-180/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июля 2019 года с.Сосново-Озерское Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Жигаловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентства Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. 12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля», заключен договор уступки прав требования (цессии) № по условиям которого, права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами- физическими лицами и указанным в реестре должников, составленном по форме приложения № к договору уступки прав и являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору, ответчиком произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования была произведена оплата на сумму 50796,85 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенные при подаче иска в суд. Представитель истца ООО «АФК» ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем указала в заявлении. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в части, пояснив, что согласно судебного приказа от 19.02.2018 г. с него была взыскана сумма задолженности по данному кредиту в размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы задолженности <данные изъяты> руб., и госпошлины <данные изъяты> руб. Судебными приставами производились удержания с его счета. По его заявлению судебный приказа был отменен. Неоплаченная сумма по его задолженности составила <данные изъяты> рублей, с которой он согласен. Третье лицо ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьего лица. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1 и ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании заявлений на выпуск карты и ее активацию было заключено соглашение по банковскому продукту Карта «Кэшбэк» в соответствии с которым ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом овердрафта <данные изъяты> руб. под 29,9 % годовых. В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Типовые условия) срок кредита в форме овердрафта - период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п.1.2.3. раздела I). Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком Банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта. Задолженность по кредиту в форме овердрафта - сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить Банку, включающая суммы кредита в форме овердрафта, процентов за пользование кредитом, страховых взносов (при наличии коллективного страхования), комиссий (вознаграждений), а также неустойки и возмещение убытков, связанных с возвратом кредита (п.2.1.раздела II). Как следует из п.2.2.раздела II Типовых условий при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно уплачивать минимальные платежи путем размещения денежных средств на текущем счете в течение специально установленного для этого платежного периода, указанного в тарифном плане. В каждый платежный период заемщик погашает задолженность, образовавшуюся в течение предыдущих расчетных периодов, каждый из которых равен одному месяцу. Первый платежный период начинается с момента активации карты. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленными тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки. Задолженность по уплате ежемесячного минимального платежа считается просроченной со следующего дня после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (п. 2 раздела III). Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» по Продукту установлены штрафы за возникновение задолженности просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца-500 руб., 2-х календарных месяцев-1000 руб., 3-х календарных месяцев-2000 руб., 4-х календарных месяцев-2000 руб., а также комиссия за получение наличных денежных средств в кассах других банков, в банкоматах Банка и других банков в размере 299 руб. (п.9.1,19) Как следует из справки по счету и расчету заемщику ФИО1 общий долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб., при этом, заемщиком за период с 12.05.2015 г. по 06.06.2019 г. произведено гашение по кредитному договору в общей сумме 50796,85 руб. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника. Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника. 12 мая 2015 года между ООО « Хоум Креди энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования № <данные изъяты>, в соответствии с которым ООО « Хоум Креди энд Финанс Банк» (цедент) передало ООО «АФК» (цессионарию) права требования цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении №1 к договору. Согласно п.6 раздела V Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов Банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту ( кредитам в форме овердрафта) любому третьему лицу. Согласно Приложению №1 к Договору об уступке требований, ООО «АФК» передано право требования задолженности по кредитному договору <***> заключенному с ответчиком ФИО1 в общей сумме <данные изъяты> руб., при этом, в адрес ответчика 05.06.2015 г. направлено уведомление об уступке прав требования. На основании заявления истца мировым судьей судебного участка Еравнинского района РБ был вынесен судебный приказ от 19.02.2018 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., состоящая из суммы задолженности <данные изъяты> руб., и госпошлины <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от 18.04.2019 г. был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Согласно информации РОСП по Еравнинскому району РБ следует, что 26.04.2019 г. возбуждено исполнительное производства на основании судебного приказа №<данные изъяты> от19.02.2018 г. о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> руб. Удержания производятся ежемесячно с открытого счета должника. Остаток на 24.07.2019 г составляет 47653,64 руб. Согласно расчету задолженности общий долг составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. <данные изъяты> руб. по основному долгу, <данные изъяты> руб. по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. по комиссиям, <данные изъяты> руб. по штрафам. После заключения договора цессии, заемщиком за период с 12.05.2015 г. по 06.06.2019 г. произведено гашение по кредитному договору в общей сумме 50796,85 руб. Остаток задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Учитывая, что сумма задолженности на момент решения составляет <данные изъяты> руб., (по сведениям Еравнинского РОСП ), признание ответчиком указанной суммы, то суд полагает удовлетворить требования истца в сумме <данные изъяты> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что согласно судебного приказа была взыскана сумма судебных расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> руб., данная сумма вошла в общий размер взысканной суммы, то суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию сумма оставшегося размера госпошлины <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Агентства Финансового контроля» к ФИО1 ФИО о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично. Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового контроля» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения. . Судья Э.О. Лодоева Суд:Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Лодоева Э.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-180/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|