Решение № 2-1347/2024 2-1347/2024~М-1098/2024 М-1098/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1347/2024Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело №2-1347/2024 УИД 54RS0007-01-2024-001725-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2024 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Полевой М.Н. при секретаре Малей Л.Н., рассмотрев гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96219,25 рублей. ФИО1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения, в которых просит применить срок исковой давности к требованиям истца. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № под 29% годовых сроком на 1095 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях возврата ежемесячными равными платежами. Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Поскольку срок возврата последнего платежа по кредиту установлен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту истекал ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось за судебной защитой к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском срока исковой давности. В дальнейшем судебный приказ отменен. В силу п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96219,25 рублей – отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья: Полева М.Н. Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Полева Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 2-1347/2024 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |