Решение № 2А-1397/2021 2А-1397/2021~М-715/2021 М-715/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-1397/2021

Дело № 2а-1397/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-001184-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года село ФИО1

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (далее по тексту также – МРИ ФНС № 9 по УР) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 222,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 36,77 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес>, и является плательщиком налога на имущество физических лиц и ему, с учётом требований налогового законодательства. ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 413,00 руб., за 2016 год в размере 529,00 руб., за 2017 год в размере 582,00 руб., за 2018 год в размере 640,00 руб.

В сроки, установленные ст. 52 НК РФ, административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного и транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему требований об уплате налога на имущество в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ. Указанные требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены административному ответчику заказным письмом, которые в полном объеме исполнены не были.

Указанные обстоятельства, по мнению административного истца, свидетельствуют о нарушении административным ответчиком норм действующего законодательства и необходимости удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС № 9 по УР, надлежащим образом извещённый, явку своего представителя не обеспечил. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту также – КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав письменные доказательства настоящего дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - НК РФ) налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что административной ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием в его собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Ставки налога на имущество физических лиц по состоянию на 2015 год установлены Решением Городской думы г. Ижевска от 20 ноября 2014 года № 658 «О налоге на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Город Ижевск».

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Налоговым органом с учётом требований налогового законодательства ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 413,00 руб., за 2016 год в размере 529,00 руб., за 2017 год в размере 582,00 руб., за 2018 год в размере 640,00 руб.

В сроки, установленные ст. 52 НК РФ, административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты земельного и транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Неисполнение административным ответчиком вышеуказанных положений закона послужило основанием для направления ему требований об уплате налога на имущество в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ. Указанные требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ были направлены административному ответчику заказным письмом, которые в полном объеме исполнены не были.

Представленными административным истцом документами подтверждено наличие у ответчика задолженности в заявленном налоговым органом размере, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена и доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Учитывая, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ответчиком в установленный законом срок не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Предоставленный истцом расчёт проверен судом, является верным, а потому может быть положен в основу решения.

Кроме того, согласно пунктам 1, 2 ст. 117 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 1.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета на расчётный счёт <***>, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН <***>, КПП 184101001, БИК банка 049401001 задолженность по оплате:

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1 222 (Одна тысяча двести двадцать два) рубля 00 копеек (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 94701000);

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 36 (Тридцать шесть) рублей 77 копеек (КБК 18210601020041000110 ОКТМО 94701000).

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Завьяловский район» Удмуртской Республики в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение.

Судья Н.Н. Кочурова