Решение № 2-1422/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1422/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 03 ноября 2020г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Моисеенко Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1422-2020 по иску ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что "дата обезличена". между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> руб. на срок до "дата обезличена". на оплату автотранспортного средства под <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита по "дата обезличена". и <данные изъяты> годовых с "дата обезличена". по настоящее время. Исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретённого на кредитные средства автомобиля «<данные изъяты>», "дата обезличена". выпуска, с идентификационным номером "номер обезличен" , с номером кузова "номер обезличен" , паспорт транспортного средства "номер обезличен" . Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как ответчиком неоднократно допускались длительные просрочки ежемесячных аннуитетных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность не погасил. В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении заёмщиком обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заёмщика неустойку в размере 0<данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. На "дата обезличена". долг составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штраф по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., штраф по возврату процентов в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор между сторонами с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать в его пользу с ФИО1 вышеназванную задолженность, а также долг по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с "дата обезличена". по дату расторжения кредитного договора включительно; обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб.; возместить за счёт ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере 22 974,75 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в то время как истец не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, и поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а в соответствии со ст.233 ГПК РФ – в отсутствие ответчика.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором а в соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее 5% от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трёх месяцев.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, а в силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ, и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.50 Федерального закона от 16.07.1998г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества названных в ст.ст.3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно подп.4 п.2 ст.54 Указанного Федерального закона принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нём в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчёта оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определённой в отчёте оценщика.

Судом установлено, что "дата обезличена". между сторонами был заключён кредитный договор "номер обезличен" на сумму <данные изъяты> руб. на срок до "дата обезличена". на оплату автотранспортного средства под <данные изъяты> годовых с даты предоставления кредита по "дата обезличена". и <данные изъяты> годовых с "дата обезличена". по настоящее время. Согласно условиям договора погашение кредита производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. При нарушении заёмщиком обязательств по договору кредитор вправе взыскать с заёмщика неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, в то время как ответчиком неоднократно допускались длительные просрочки ежемесячных аннуитетных платежей и до настоящего времени просроченную задолженность не погасил.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщиком банку предоставлен залог приобретённого на кредитные средства автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>. выпуска, с идентификационным номером "номер обезличен" , с номером кузова "номер обезличен" , паспорт транспортного средства "номер обезличен"

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счёту за период с "дата обезличена". по "дата обезличена"., на "дата обезличена". долг по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штраф по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., штраф по возврату процентов в сумме <данные изъяты> руб.

"дата обезличена". ответчику направлено требование о возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки, которое оставлено без внимания.

С учётом установленных судом обстоятельств иск подлежит полному удовлетворению. В соответствии с положениями ст.ст.88, 98 ГПК РФ возмещению банку за счёт ответчика подлежат расходы в размере <данные изъяты> руб. на уплату госпошлины, уплата которой подтверждается платёжным поручением от "дата обезличена". "номер обезличен" .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть заключённый между ООО «Экспобанк» и ФИО1 кредитный договор от "дата обезличена". "номер обезличен" -А-01-19 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» долг по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., проценты за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., штраф по возврату суммы кредита в размере <данные изъяты> руб., штраф по возврату процентов в сумме 9 413,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» долг по процентам за пользование суммой займа по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с "дата обезличена". по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство <данные изъяты>», <данные изъяты>. выпуска, с идентификационным номером "номер обезличен" , с номером кузова "номер обезличен" , паспорт транспортного средства "номер обезличен" , с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2020г.

Председательствующий судья Китюх В.В.