Определение № 2-194/2017 2-194/2017~М-132/2017 М-132/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

г.Семикаракорск 05 апреля 2017 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего, судьи Федорова С.И.,

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 (далее ПАО Сбербанк) к ФИО1 – о расторжении кредитного договора и взыскании 51 702,59 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства неисполнения кредитных обязательств заемщика, заявлено требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по состоянию на 24.10.2016 в виде основного долга, процентов и неустойки на общую сумму 51 702,59 руб.

В судебное заседание представитель истица и ответчик не прибыли; суд рассмотрел в отношении них дело по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 представила в суд ходатайство о передаче настоящего дела по месту ее жительства в г.Москву.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Условия, влекущие применение исключительной, договорной либо по месту нахождения истца подсудности – в заявленных требованиях отсутствуют.

На момент принятия дела к производству суд исходил из положений ст.28 ГПК РФ – о проживании ответчика в Семикаракорском районе, т.е. на территории, подпадающей под юрисдикцию Семикаракорского районного суда Ростовской области.В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 проживает и с 09.12.2014 года состоит на регистрационном учете в <адрес>. Этот вывод основан на данных свидетельства о регистрации по месту пребывания №, выданного 09.12.2014 Отделением УФМС России по г.Москве по району Хорошевский.

В связи с тем, что настоящий иск поступил в Семикаракорский районный суд 06 марта 2017 года, то есть после того как ФИО1 изменила свое место жительства, его рассмотрение в Семикаракорском районном суде Ростовской области недопустимо по основаниям ст.47 Конституции РФ.

Руководствуясь ст.ст. 225 и 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, о расторжении кредитного договора и взыскании 51 702,59 руб., – передать по подсудности в Савеловский районный суд г.Москвы (125047, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий