Решение № 2-173/2024 2-173/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-173/2024




Дело № 2-173/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000192-33

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Иванов КА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


Индивидуальный предприниматель Скляр АЮ обратился в суд с иском по тем основаниям, что (дата) транспортное средство - марки ВАЗ 21099 с г.р.з № управлял ответчик, доставленное эвакуатором было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), организованную ИП Скляр АЮ, в связи с привлечением ответчика к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Размер платы за хранение транспортных средств категории «В» составляет 77,78 руб./час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Указав, что на требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать свое транспортное средство ответчиком оставлены без удовлетворения, приведя соответствующий расчет задолженности за период с (дата) по (дата) гг. (57 суток*24 час.* 77,78 руб.) в размере 106403 руб., ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств, истец просил взыскать с ответчика задолженность за услуги хранения транспортного средства ВАЗ-21099 с г.р.з № размере 106 403 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 329 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом ИП Скляр АЮ к иску приложил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Судебная повестка и документы, направленные в адрес ответчика Иванов КА, почтовой организацией возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». При этом ответчик сведения о причинах неявки в суд, возражения относительно исковых требований не представил, а также от него не поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, связи с чем у суда нет оснований признать причины неявки ответчика в судебное заседание уважительными.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, рассмотрев настоящее дело в отсутствие сторон в пределах исковых требований истца и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от (дата) №), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) по делу об административном правонарушении № Иванов КА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток за то, что Иванов КА в 01 час 45 мин. (дата) в (адрес изъят) Чувашской Республики, (адрес изъят), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак В 233 MB 21, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от (дата) N 1090 (далее - Правила, ПДД), ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное постановление ответчиком не оспорено, вступило в законную силу (дата).

В тот же день, (дата) инспектором группы ДПС ГИБДД МВД по ЧР составлен протокол (адрес изъят) о задержании транспортного средства - марки ВАЗ 21099 с г.р.з № по акту осмотра транспортного средства от (дата) указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП Скляр АЮ, расположенную по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят).

Истец ИП Скляр АЮ является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании заключенных (дата) с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики договоров со сроком действия 5 лет.

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возмещении расходов за хранение транспортного средства оставлено им без ответа.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от (дата) № оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (пункт 4 названной статьи Закона).

Из пункта 8.1 приложения № к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от (дата) №/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» плата за хранение задержанных транспортных средств в (адрес изъят) ИП Скляр АЮ категории «В» составляет 73,38 руб./час. (без дополнительного предъявления НДС).

В подтверждение своих требований истец предоставил расчет задолженности за хранение задержанного транспортного средства - марки ВАЗ 21099 с г.р.з № относящегося к транспортным средствам категории «В», за период с (дата) по (дата) гг. (57 суток*24 час.* 77,78 руб.) в размере 106403 рублей.

Всего: 158 дней (5 месяцев и 5 дней)Всего: 158 дней (5 месяцев и 5 дней)Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

С учетом вышеуказанного, с Иванов КА. в пользу истца подлежит взысканию стоимость хранения задержанного транспортного средства - марки ВАЗ 21099 с г.р.з № период с (дата) по (дата) гг. в размере 106403 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования ИП Скляр АЮ о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3329 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:


Исковое заявление индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Иванов КА о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Иванов КА (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя Скляр АЮ (ИНН 211501105047) плату за хранение на специализированной стоянке в размере 106403 (сто шесть тысяч четыреста три) рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3329 рублей.

Иванов КА вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов



Суд:

Урмарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ