Решение № 2-276/2017 2-276/2017~М-227/2017 М-227/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-276/2017

Дело № 2-276/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 20 марта 2017 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <дата><номер> на сумму 88 860 руб. 00 коп, в том числе, 75 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 13 860 руб. 00 коп. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Полная стоимость кредита – 64,62% годовых. Условия договора должником исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 74 847 руб. 28 коп., из которых сумма основного долга - 74 847 руб. 28 коп. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 74 847 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2445 руб. 00 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчица ФИО1, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, представила письменное возражение на иск, из которого следует, что с исковыми требованиями Банка она не согласна, Банком ей была выдана по договору сумма кредита в размере 75 000 руб., на сегодняшний день ею выплачено 75 297 руб., что подтверждается квитанциями и составляет основную сумму долга.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что <дата> между Банком и ФИО2 заключён кредитный договор (заявка на открытие банковских счетов) <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 88 860 руб. 00 коп, в том числе, 75 000 руб. 00 коп. – сумма к выдаче, 13 860 руб. 00 коп. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 49,90% годовых. Полная стоимость кредита – 64,62% годовых.

Также ответчицей подписано распоряжение клиента по кредитному договору <номер> от <дата>, которое является неотъемлемой частью заявки на открытие банковских счетов.

Условия Договора являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение кредитного договора, графиками погашения и тарифами Банка. Таким образом, установлено, что ответчица была ознакомлена и согласилась с Условиями, Тарифами и правилами предоставления банковских услуг по кредитной карте.

Согласно пункту 28 кредитного договора <номер> от <дата> ФИО2 подтвердила, что получила заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам / график погашения по Неименной карте (при указании её номера в поле 20, что она прочла и полностью согласна с содержанием следующих документов: Условия договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памятка об условиях использования Карты, памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памятка Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Обязательства ответчика на дату судебного заседания не прекращены.

Согласно положениям пункта 1.2 раздела I Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия) Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Из положений пункта 1 раздела II Условий проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке.

По правилам пункта 1.2 раздела II Условий размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого Банк согласно пункту 1.4 раздела II данного договора списывает денежные средства со счёта в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита (пункт 1.1 раздела II Условий).

Пунктом 1.4 раздела II Условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счёта в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 1.5 Условий, поступившая на счёт сумма произведённого платежа, при отсутствии иного усмотрения Банка (его правопреемника) и с учётом требований ст. 855 ГК РФ, погашает:

в первую очередь – налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с Клиента в соответствии с законодательством РФ;

во вторую очередь – издержки Банка по получению денег в погашение задолженности по кредиту;

в третью очередь – задолженность по уплате ежемесячных платежей в следующей очерёдности: 1) проценты по кредиту, 2) часть суммы кредита, 3) комиссии, задолженность по уплате которых включается в состав ежемесячных платежей.

Погашение просроченной задолженности по комиссиям осуществляется только после полного погашения просроченной задолженности по процентам и кредиту, но перед погашением текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа;

в четвёртую очередь – штрафы согласно условиям Договора, включая Тарифы Банка;

в пятую очередь – убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора;

в шестую очередь – пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту, в соответствии с условиями Договора, включая Тарифы Банка.

Платежи в счёт погашения задолженности ФИО2 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается материалами дела (выпиской по счёту, л.д. 8-10), не опровергается представленными ответчицей копиями квитанций.

На <дата> образовалась задолженность по кредиту в размере 74 847,28 руб., из которых сумма основного долга - 74 847,28 руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района Мурманской области от <дата> судебный приказ отменён в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 7).

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан был производить выплаты и уплатить проценты на взятые денежные средства. ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Доводы ответчицы о полном погашении ею суммы основного долга суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, Банком начислено (сумма, подлежащая оплате): основной долг – 88 860 руб. 00 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 62 032 руб. 03 коп.; Клиентом погашено (сумма, уплаченная по факту): основной долг – 14 012 руб. 72 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 62 032 руб. 03 коп. Таким образом, из уплаченной ответчицей суммы в погашение основного долга зачислено 14 012 руб. 72 коп., в погашение процентов за пользование кредитом – 62 032 руб. 03 коп. Остаток задолженности по основному долгу составляет 74 847 руб. 28 коп.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 74 847 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 455 руб. (платёжное поручение <дата><номер>). В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 74 847 руб. 28 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 445 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Кузьмич