Решение № 2-1226/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-520/2024

Гр.дело № 2-1226/2024

УИД: 66RS0006-01-2023-005676-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 389 175,45 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 13,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 389 175,45 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашен долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пoльзoвaние Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Указывают, что ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользован Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользован Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком погашена.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составит 410 366,53 рублей, из которых: 336 400,06 рублей - основной долг; 68252,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5713,91 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Ссылаясь в иске на ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 cт. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, ст.ст. 3, 31, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 410 366,53 рублей, из которых: 336 400,06 рублей - основной долг; 68 252,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5713,91 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 303,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило на рассмотрение в Талицкий районный суд Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Талицкого районного суда исковые требования были удовлетворены (л.д.97-100).

ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение отменено в связи с возражениями ответчика, производство по делу возобновлено (л.д.122-123).

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (л.д.3,134).

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом и в срок (л.д.135-138).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу требований ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии с п.п.1,2 ст.809, п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные законом или договором займа, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Банк ВТБ (ПАО) (Банком) и ФИО1 (Заемщиком) о предоставлении Банком Заемщику денежных средств (Кредит) в размере 389175,45 рублей, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать банку 13,90% годовых, возврат кредита определен путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9035,27 руб., последний платеж в размере 9233,44 руб., количество платежей 60, дата ежемесячного платежа – 13 числа каждого календарного месяца; неустойка за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора составила 0,1 % за каждый день просрочки (л.д.13-14,15-18, 19-20).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 389 175,45 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).

С условиями договора Заемщик ознакомлена, что подтверждается ее подписью в договоре, анкете-заявлении (л.д.13-14,15-18).

Обязательства по данному кредитному договору ответчиком неоднократно нарушались, что подтверждается расчетом суммы долга по кредиту, процентам (л.д.8-11), копией уведомления Банка в адрес Заемщика о досрочном возврате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Банк ВТБ (ПАО), был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору, который ДД.ММ.ГГГГ отменён по заявлению должника (л.д.55-56,59,60-61,62).

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4, 8-11) заявленная задолженность Заемщика по Договору составляет 410366,53 рублей, из которых: сумма основного долга – 336400,06 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 68252,56 рублей; пени за несвоевременную уплату плановых процентов 5713,91 руб. ( 10% от суммы задолженности по пени 57139,13 руб.).

Иного суду не представлено.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании вышеизложенного, требования Банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 410366,53 рублей заявлены обоснованно.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от 20.10.2023г. (л.д.5) истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 7303,67 рублей, которая подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 410366,53 рублей, из которых: 336400,06 рублей - основной долг; 68252,56 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 5713,91 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7303,67 рублей, всего 417670 рублей 20 копеек (Четыреста семнадцать тысяч шестьсот семьдесят руб. 20 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.