Решение № 2-1721/2018 2-1721/2018 ~ М-1250/2018 М-1250/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1721/2018

к делу № 2-1721/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «22» мая 2018 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Носковой С.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>.

В обоснование исковых требований с учетом их уточнения указано, что истице принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

В 2017 году истица зарегистрировала в своей квартире ответчика, являющегося ее родным братом.

По адресу регистрации ответчик никогда не проживал, оплату за жилье и коммунальные услуги не производил, собственником квартиры и членом семьи истицы не является.

По указанным основаниям истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования данной квартирой и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик в суд не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции ОМВД РФ по г. Анапа в суд также не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 23).

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица на основании договора дарения недвижимого имущества от 18.12.2013 г. является собственником <адрес> в г-к. <адрес> (л.д. 10).

Согласно карточке регистрации (форма № 9) в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 8).

В соответствии со справкой ООО «Управляющая компания «Сфера» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес> не проживает (л.д. 9).

Судом установлено, что фактически ответчик ФИО2 до настоящего времени значится зарегистрированным в квартире истицы, однако по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности квартире существенно ограничивает права последней на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на нее дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г-к. Анапа, <адрес>.

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Волошин