Решение № 12-481/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 12-481/2025

Курганский городской суд (Курганская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-481/25


РЕШЕНИЕ


27.03.2025 г. Курган

Судья Курганского городского суда Курганской области Суханова Т.В., рассмотрев жалобу ООО «Капиталстрой» на постановление Административной комиссии города Кургана № 110277 от 16.01.2025 о привлечении к административной ответственности по п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области»

УСТАНОВИЛ:


постановлением Административной комиссии города Кургана № 110277 от 16.01.2025 ООО «Капиталстрой» привлечено к административной ответственности по п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» и назначено административное наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии города Кургана, ООО «Капиталстрой» обратилось в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что в протоколе и в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, в какой части фасада размещены кабельные линии, какому цвету они не соответствуют, являются ли данные кабельные линии обязательными для укладки в короба, таким образом, административным органом не доказаны событие и состав административного правонарушения. Также указано, что наличие надписей и печатной продукции на фасаде, отсутствие коробов для проводов, не повлекло наступления каких-либо негативных последствий, как для собственников помещений в доме, так и для общественных интересов. Жалоб от собственников помещений не поступало, фактов причинения вреда жизни и здоровью собственникам помещений, ущерба имуществу заинтересованных лиц не установлено.

Представитель ООО «Капиталстрой» в судебное заседание не явился, ООО «Капиталстрой» извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомило.

Представитель Административной комиссии города Кургана ФИО1 в судебном заседании с жалобой не согласилась, полагала, что постановление вынесено законно и обоснованно. Нарушения подтверждаются представленными в материалы дела фотоизображениями.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Положения ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливают, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области» содержание элементов благоустройства, в том числе ограждений, в технически неисправном состоянии, а также нарушение требований и сроков по очистке элементов благоустройства, в том числе ограждений, нарушение требований по размещению и восстановлению элементов благоустройства, в том числе ограждений, не повлекшие нарушения требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных федеральным законодательством, а также в случае, если данное правонарушение не образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях, или состав административного правонарушения, предусмотренного пунктом 5 статьи 4, статьями 9, 9.1, 14 настоящего закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 4000 рублей; на должностных лиц - в размере от 10000 до 30000 рублей; на юридических лиц - в размере от 40000 до 70000 рублей.

Из материалов дела следует, что 19.12.2024 в 14 час. 46 мин. по адресу: <...> нарушены требования по содержанию элементов благоустройства жилого дома, находящегося в управлении ООО «Капиталстрой», а именно: нарушены требования по содержанию и очистке элементов благоустройства: кабели и провода не закрыты коробами в цвет фасада, фасад здания не очищен от загрязнений.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО «Капиталстрой» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2025 № 22005-АП, актом осмотра территории, фотоматериалами, иными материалами дела.

Привлекая ООО «Капиталстрой» к административной ответственности, административной орган обоснованно пришел к выводу, что действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5 Закона Курганской области от 20.11.1995 № 25 «Об административных правонарушениях на территории Курганской области».

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, административным органом при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, влекущих отмену постановления либо прекращение производства по делу, не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления, в том числе, по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


постановление Административной комиссии города Кургана № 110277 от 16.01.2025 оставить без изменения, жалобу ООО «Капиталстрой» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии решения.

Судья Т.В. Суханова



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО КапиталСтрой (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)