Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017 ~ M-989/2017 M-989/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1033/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре ФИО

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.И., Г.И.Г. к Б.В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истцы К.В.И. и Г.И.Г. обратились в суд с иском к Б.В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на то, что К.Г.И. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от 05.05.1981 года. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства К.В.И., Г.И.Г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также до 20.08.2017 года был зарегистрирован К.Г.И. умерший ДД.ММ.ГГГГ. После увольнения в 1998 году с военной службы сын К.В.И. - ФИО2, вместе со своей семьей переехал из <адрес> в <адрес>. В связи с этим в спорной квартире были формально зарегистрированы: 04.08.1998г. - ФИО3, ФИО4, ФИО5 (внуки), 01.06.1999г. - ФИО6 (бывшая невестка) и Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (внук). Решением суда от 04.03.2014 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сняты с регистрационного учета; в отношении ответчика Б.В.Н. в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку на момент рассмотрения спора он являлся несовершеннолетним. Указанным решением суда установлено, что фактически семья ФИО2, в том числе Б.В.Н. в спорную квартиру не вселялись, проживали по другому адресу, регистрация в квартире носила формальный характер, до получения другого жилого помещения. Первоначально ФИО2 с семьей снимали жилое помещение, а в 1999г. они переехали в <адрес>, предоставленную им Администрацией <адрес> для временного проживания. В последствии семье ФИО10 предоставили другое временное жилое помещение – 4-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>, в которой они проживают до настоящего времени и оплачивают там коммунальные платежи. 21.08.2001г. брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут. Решением суда ФИО2 был лишен родительских прав в отношении своих детей: ФИО3, ФИО5, Б.В.Н., ФИО4 Ссылаясь на то, что ответчик Б.В.Н. фактически в спорную квартиру не вселялся, истцы считают, что он не приобрел прав пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> должен быть снят с регистрационного учета.

Истцы К.В.И. и Г.И.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, интересы истцов представляла адвокат М.Л.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что решениями суда от 16.07.2013 года, от 04.03.2014 года и от 15.07.2016 года, подтверждается, что Б.В.Н. в спорную квартиру не вселялся, с момента рождения проживал по другому адресу совместно с матерью, тем самым право пользования квартирой не приобрел.

Ответчик Б.В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями не согласен.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.о. Дубна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с указанием на отсутствие возражений по заявленным требованиям.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив исковое заявление и материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшей в период регистрации ответчика в спорной квартире, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы.

В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя (ч.1 ст. 70 ЖК РФ).

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом при рассмотрении настоящего гражданского дела, а также решением суда от 04.03.2014 года установлено, что 1981 году К.Г.И. на семью из четырех человек – К.Г.И., К.В.И., ФИО7 (в последствии сменивший фамилию на ФИО10), ФИО8 - на условиях социального (жилищного) найма была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от 05.05.1981 г.

05 июня 1981г. в указанной квартире были зарегистрированы К.Г.И., К.В.И., 07 апреля 1995г. – ФИО8

В связи с переездом из <адрес> сына К.В.И. - ФИО2 и его семьи в спорной квартире были зарегистрированы ФИО2, его дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, Б.В.Н., супруга ФИО6

21.08.2001г. брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут.

Решением Дубненского городского суда от 17.06.2004г. ФИО2 был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО10 (в настоящее время ФИО9) Екатерины, ФИО10 Александры (в настоящее ФИО11 Сандры), ФИО10 Романа и Б.В.Н.. При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ФИО6 с четырьмя детьми и совершеннолетней дочерью проживают по адресу: <адрес>.

Решением Дубненского городского суда от 16.07.2013г. ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Б.В.Н., было отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации <адрес> о признании права на заключение договора социального найма на занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанным решением было установлено, что после увольнения с военной службы ФИО2 в 1998 году переехал из <адрес> в <адрес> и, не получив жилое помещение по месту избранного места жительства, вынужденно зарегистрировался по месту проживания своей матери по адресу: <адрес>. После переезда в этой же квартире были зарегистрированы жена ФИО2 - ФИО6 и их дети. С учетом сложной ситуации в январе 1999 г. семье ФИО10 для временного проживания Администрацией <адрес> была предоставлена 4-х комнатная квартира маневренного фонда по адресу: <адрес>. В связи с планировавшимся капитальным ремонтом дома, в котором находилась занимаемая семьей квартира, ФИО10 в срок до 28.06.2000 г. было предложено переехать в другую квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира была отнесена к специализированному (маневренному) жилому фонду. С 1999 года ФИО6 с детьми, оставаясь зарегистрированными в квартире истца, фактически проживает в квартире по адресу: <адрес> на основании ежегодно заключаемых с ней договоров найма жилого помещения маневренного фонда. За все время проживания в занимаемой квартире с 1999 года она своевременно производит оплату содержания жилья и коммунальных услуг.

Решением Дубненского городского суда от 04.03.2014 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сняты с регистрационного учета; в отношении ответчика Б.В.Н. (в н.в. Б.В.Н.) в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку на момент рассмотрения спора он являлся несовершеннолетним.

Решением Дубненского городского суда от 15.07.2016 года по гражданскому делу № по иску Администрации <адрес> к Б.Н.П.., Б.В.Н., ФИО5, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, об обязании освободить жилое помещение, в удовлетворении исковых требований отказано.

Данным решением суда также установлено, что Б.В.Н. (Б.В.Н.), зарегистрированный по адресу: <адрес>, постоянно проживает без регистрации по адресу: <адрес>, о чем в материалы дела № представлена справка управляющей компании – ООО «Домострой». Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации по месту жительства в спорной квартире (<адрес>), местом жительства несовершеннолетнего Б.В.Н. определено место жительства его матери – Бердник (ранее ФИО10 ) Н.П., то есть в спорном жилом помещении.

Как установлено судом, Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. По достижении совершеннолетия Б.В.Н. своим правом на вселение в жилое помещение по месту регистрации не воспользовался, и не несет обязанностей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. № 3-П положение об «установленном порядке» как процедуре вселения в жилое помещение при условии соблюдения режима прописки признано не соответствующим Конституции РФ. В Постановлении разъяснено, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан на жилище. Из содержащихся в Постановлении положений следует, что приобретение права пользования жилым помещением не связано с фактом наличия или отсутствия регистрации по месту жительства в данном жилом помещении.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст.2 данного Закона указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом, согласно ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно представленной выписке из поквартирной карточки, выданной ООО «ИРЦ «Дубна», в спорной квартире в настоящее время зарегистрирован: истец К.В.И., истец Г.И.Г., ее сын ФИО1, а также ответчик Б.В.Н.

Фактически же в указанной квартире проживают истец К.В.И., Г.И.Г. и ее сын ФИО1

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорную квартиру родителями вынужденно, по причине отсутствия иного жилого помещения, регистрация носила формальный характер, поскольку фактически по адресу: <адрес> ответчик Б.В.Н. и его семья, в том числе родители, никогда не проживали, в данную квартиру никогда не вселялись, общее хозяйство с истцами не вели, проживали в жилых помещениях, предоставленных Администрацией <адрес>.

Между тем, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства и, согласно ч.2 ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Осуществление регистрационного учета граждан по месту жительства состоит в прямой зависимости от наличия или отсутствия у лица права пользования жилым помещением и сама по себе регистрация не порождает, не изменяет и не влияет на жилищные правоотношения.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком Б.В.Н. доказательств вселения в спорную квартиру, и несения обязанностей возложенных на него на основании регистрации, в частности, по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг не представил.

Согласно подпункта "е" пункта 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Анализируя изложенное, суд руководствуясь вышеуказанными нормами права и правоприменительной практикой, а также установленными по делу обстоятельствами, считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Б.В.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением: по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования К.В.И., Г.И.Г. к Б.В.Н. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>