Решение № 2-2076/2019 2-2076/2019~М-1203/2019 М-1203/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-2076/2019

дело № 2-2076/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ в размере 586749.98 руб., а также госпошлину в размере 9067.50 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получил в кредит денежные средства, впоследствии в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от исполнения обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр. дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств на сумму 543056 руб., сроком на 1462 дней, под 28% годовых.

Банк открыл клиенту банковский счет №, перечислил денежные средства на открытый счет.

Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно по графику (13 числа каждого месяца), в размере 18930 руб., последний платеж в размере 18383.36 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Однако впоследствии, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом. После, ДД.ММ.ГГГГ, оплата от ответчика не поступала.

Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность на сумму 586749.98 руб., из них: основной долг 523333.21 руб., проценты по кредиту 59616.77 руб., плата за пропуск платежей по графику 3800 руб. (п.6.2 Условий).

ДД.ММ.ГГГГ, Банк сформировал Заключительное требование, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был обязан погасить долг (л.д.23).

Однако ответчик вновь проигнорировал требования банка.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Приобщенный к делу расчет задолженности признан судом верным, математически обоснованным и соответствующим материалам дела.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ в размере 586749.98 руб., а также госпошлину в размере 9067.50 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников