Решение № 2-1190/2020 2-62/2021 2-62/2021(2-1190/2020;)~М-1330/2020 М-1330/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1190/2020

Дело № 2-62/2021

11RS0006-01-2020-002183-05

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск, Республика Коми 29 марта 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре В.Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СКБ-банк» к наследникам К.В.И,, К.М.В., К.С.В., К.В.В., К.Л.А. о досрочном взыскании задолженности по договору кредита и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.В.И,, о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., заключенного с К.В.И, в сумме 106 035,87 руб., судебных расходов в сумме 3 320,72 руб.. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг. между ПАО «СКБ-банк» и К.В.И, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 72 300,00 руб. сроком по дд.мм.гггг. под 21,5% процента годовых, а ответчик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими. дд.мм.гггг. К.В.И, умер. Информации о наследниках у банка не имеется, истец просит установить круг наследников, с которых взыскать задолженность в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены К.В.В., А.М.В., К.С.В., К.Л.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики К.В.В., А.М.В., К.С.В., К.Л.А., в судебное заседание не явились, повестки направленные по адресу регистрации вернулись с отметкой почты «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между истцом и К.В.И, заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме 72 300,00 руб. под 21,5% годовых на цели личного потребления на срок до дд.мм.гггг.. Согласно свидетельству о смерти от дд.мм.гггг. I-ЕА № К.В.И, умер дд.мм.гггг.. Наследственное дело к имуществу умершего К.В.И, ни одним из нотариусов Усинского нотариального округа не заводилось, наследники отсутствуют, по данным ГИБДД ОМВД по г. Усинску за К.В.И, зарегистрированные транспортные средства отсутствуют. Согласно адресной справки, по месту регистрации умершего К.В.И, зарегистрирована К.Л.А. Согласно поквартирной карточке, по месту регистрации К.В.И, проживают К.Л.А., К.В.В., А.М.В.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Согласно ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родители и супруги наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Таким образом, отсутствие у наследника свидетельства о праве на наследство, а также факта регистрации его имущественных прав на наследственное имущество (в случае, если таковая необходима), не является основанием к освобождению наследника от ответственности по долгам наследодателя.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками после смерти К.В.И, являются К.В.В., К.С.В., К.Л.А., А.М.В., в связи с чем с них подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 106 035,87 руб..

В соответствие со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 320, 72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с К.В.В., А.М.В., К.С.В., К.Л.А. в пользу ПАО «СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 106 035, 87 руб., судебные расходы в сумме 3 320, 72 руб., а всего 109356,59 руб.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись Т.М.Брагина