Приговор № 1-61/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-61/2017

Дело 1-61/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 03 августа 2017 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием:

государственного обвинителя Бакумцевой Д.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сизова О.А. представившего удостоверение

№ <...> и ордер № <...> от 03.08.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд,

установил:

ФИО1 - 25.02.2017 года совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, им совершено при следующих обстоятельствах:

25.02.2017 года примерно в 18 часов 00 минут в ст. Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края ФИО1 находясь в лесозащитной полосе в 50 метрах от домовладения <адрес> расположенной на территории СТФ АО «Ленинградское», незаконно сорвал листья дикорастущего растения конопля, ладонями рук измельчил его, с помощью растворителя экстрагировал масло конопли и с помощью металлической тарелки получившуюся массу выпарил, а получившееся масло каннабиса переложил в бумажный сверток и хранил его у себя по месту жительства до 26.02.2017 года.

26.02.2017 года ФИО1 имея продолжаемый умысел, поместил бумажный сверток с наркотическим веществом в надетую на нем куртку.

В ст. Ленинградской примерно 12 часов 40 минут на перекрестке улиц Курганная - Красная, рядом с магазином «Пиво на розлив», ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и доставлен в МБУЗ ленинградскую ЦРБ, для проведения медицинского освидетельствования. В 13 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в надетой на нем куртке был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № <...> от 13.03.2017 года является наркотическим средством «масло каннабиса» массой 1,24 гр. в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником

поддержал заявленное им раннее ходатайство, об особом порядке судебного

разбирательства.

Государственный обвинитель, выразили согласие с заявленным, подсудимым ходатайством.

Судья установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому в судебном заседании разъяснены ограничения при

назначении наказания, предусмотренные ч.2 ст. 316 УПК РФ и пределы

обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Оценивая изложенное, в совокупности, судья признает установленным, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра на учете не состоит, у врача нарколога состоит на профилактическом учете с 09.01.2014 года с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями».

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного,

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При совершении преступления ФИО1 осознавал

противоправность своих действий и умышленно совершал их. Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым.

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, положений ст. 56 УК РФ суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности.

Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания, ФИО1 предусмотренного ст. 82.1 УК РФ, не имеется в связи с тем, что согласно заключению комиссии экспертов № <...> от 21.03.2017 года ФИО1 в прохождении лечения от наркомании и в медико-социальной реабилитации не нуждается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 (один) год лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с 01.08.2017 года по 03.08.2017 года. Срок наказания исчислять с 04.08.2017 года.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство масло каннабиса в файле, общей массой 1,16г. хранящееся в камере хранения ОМВД по Ленинградскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника, либо, ходатайствовать перед судом, о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко.