Решение № 2-159/2025 2-4138/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-159/2025

УИД 42RS0025-01-2024-000080-37

Дело № 2-159/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Мелкумян А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Фархутдиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности из Промышленновского районного суда Кемеровской области поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, в котором ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с наследников заемщика ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 25 289 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 958 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор ... на сумму 48 950 руб., в том числе: 40 000 руб. – сумма к выдаче, 8 950 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена в 21,80% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств заемщику, однако заемщик в период действия договора принятые обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании сведений, полученных Промышленновским районным судом Кемеровской области из Органа ЗАГС Промышленновского района Кузбасса, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже к участию в деле также были привлечены законные представители несовершеннолетних – ФИО1, действующий в интересах ФИО1, ФИО1, а также ФИО2, действующий в интересах ФИО3, ФИО4 Кроме того, в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества по Новосибирской области.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, а также представитель ТУ Росимущества по Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1, представил в суд письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своей позиции указал, что дочери ФИО5 – ФИО1 и ФИО1 на протяжении более 10 лет не проживали совместно с матерью, общение с ней не поддерживали, за принятием наследства после ее смерти не обращались, фактически наследства не принимали. Кроме того, у ответчиков отсутствует информация о принадлежности ФИО5 какого-либо имущества.

Ранее участвующий в судебном заседании ФИО2 указывал, что какого-либо имущества у ФИО5 никогда не было. Никто из ее детей за принятием наследства не обращался, поскольку принимать было нечего. Фактических действий по принятию наследства также не осуществляли по тем же причинам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор ... (л.д. 16-18) на сумму 48 950 руб., в том числе: 40 000 руб. – сумма к выдаче, 8 950 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту была установлена в 21,80% годовых.

Во исполнение обязательств по кредитному договору банком были предоставлены кредитные денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика; кроме того, сумма в размере 8 950 руб. была зачислена на счет заемщика и списана за услугу личного страхования (л.д. 13-14).

Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях, на 30 дней (п. 3 раздела I общих условий договора).

Из условий договора следует, что срок возврата кредита составляет 18 календарных месяцев (п. 2 договора).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение очередного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях, в последний день соответствующего процентного периода.

В нарушение условий договора заемщик не размещал на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Кроме того, согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д. 25).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО5 (л.д. 21).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, она не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям, поступившим в материалы дела из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 41, 106), Филиала ... БТИ Топкинского муниципального округа ГБУ КО «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» (л.д. 50), ГБУ Новосибирской области «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации» (л.д. 176), Отдела МВД России по Промышленовскому муниципальному округу отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения (л.д. 49), ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 102), на момент смерти за ФИО5 не было зарегистрировано недвижимого имущества и транспортных средств.

По информации АО «Райффайзенбанк» (л.д. 155), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 157-168), АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 169), АО «ТБАНК» (л.д. 171), ПАО Сбербанк (л.д. 174) денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО5, на дату ее смерти отсутствовали.

Таким образом, судом в рамках рассмотрения настоящего дела не установлен круг наследников после смерти ФИО5, не выявлено наследственное имущество, за счет которого возможно было исполнить задолженность по заключенному с впоследствии умершим заемщиком кредитному договору. Истцом также не представлено доказательств наличия иных наследников и иного наследственного имущества.

На основании изложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 3 февраля 2025 года.

Судья А.А. Мелкумян