Приговор № 1-50/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-50/2020

Дело № 1- 50/2020

УИД 16RS0041-2020-000012-76


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Лениногорск

Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М.; при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашаповой Г.И;

с участием государственного обвинителя Бикбова Р.М.;

подсудимого ФИО1;

защитника – адвоката Хасановой Ю.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного, частью 1 статьи 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил, незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, ФИО1, находился в поле около заброшенной фермы, расположенной по <адрес>, села Шугурово, <адрес>, Республики Татарстан, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта.

ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла направленного на приобретение, перевозку и дальнейшего хранения наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, сорвал две ветки дикорастущего наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 48,3 грамма.

После чего, в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в прицепе мотоцикла марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, незаконно перевез указанное наркотическое средство в <адрес>.

Далее ФИО1, в период времени с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что сорванное наркотическое средство каннабис (марихуана) запрещено в гражданском обороте, продолжая свои преступные действия, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 48,3 грамма в летней кухне, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов, при производстве осмотра места происшествия в <данные изъяты>, в летней кухне было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 48,3 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 48,3 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество (объект), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства составляет 47,3 г.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а наркотическое средство - каннабис (марихуана), общим весом 48,3 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в инкриминируемом ему преступлении, признал и показал, что в сентябре 2019 года когда на мотоцикле поехал за сеном,возле фермы обнаружил два кустика дикорастущей конопли. Он сорвал данные ветки и привез их к себе домой. Ветки положил на летней кухне, где они хранились. Конопля высохла. Он намеревался её употребить путем выкуривания. Коноплю он курит с молодости. В начале зимы. Точную дату он не помнит к нему пришел участковый уполномоченный, который с его согласия осмотрел дом. Участковый в присутствии понятых нашел эти два кустика конопли и изъял. Он сразу же признался в том. что нашел. Привез и хранил данное наркотическое средства для собственного потребления.

Суд виновность ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, в ходе проводимой оперативно – профилактической операции «Наркопритон», был проверен ранее судимый за хранения и культивирования наркотических средств ФИО1 ФИО1 находился на работе. Забрав его с работы, проехали к нему домой. Он спросил разрешение для осмотра дома, ФИО1 согласился. Он прошел с ФИО1 в сад, в огород. Ничего не обнаружил, далее прошли в дом, в летнюю кухню, чтобы составить рапорт об обходе жилого массива. В кухне в полке, увидел пластмассовый ящик из-под холодильника, в которой находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Им было принято решение об изъятии данного вещества. Пригласив понятых, двух женщин, в их присутствии и ФИО1 осмотрел дом и изъял данное вещество. Также перед этим спросил, имеются ли у ФИО1 еще запрещенные предметы и вещества добыты преступным путем. Он ответил, не имеются. Растительное вещество было упаковано в коробку, опечатано, скреплено подписями понятых.

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в ИКМО ЛМР Шугуровское сельское поселение РТ по адресу: РТ, <адрес>. Примерно 12 часов, к ней обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при осмотре жилища ФИО1, проживающего по адресу: РТ, <адрес>. Она согласилась. С сотрудником полиции прошла в дом ФИО1. Также прошел второй понятой, ФИО4 Сотрудник полиции спросил у ФИО1, возражает ли он, чтобы они осмотрели его жилище, на что ФИО1 ответил, что не возражает. Сотрудники полиции осмотрели жилище ФИО1. На летней кухне сотрудники полиции обнаружили пластиковый ящик белого цвета, ящик был из - под холодильника. Ящик стоял на столе. В ящике находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это конопля, которую он сорвал ранее, где именно не говорил. Сотрудники полиции изъяли, упаковали вещество в коробку. После составления протокола, ФИО5 ознакомилась с ним, претензий не имела. Поставила свою подпись. На вопрос имеются ли у ФИО1 еще запрещенные вещи в доме, последний ответил отказом. (том 1, л.д.51-53)

Из оглашенных с согласия подсудимого показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в Шугуровском МФЦ МБО РДК по адресу: РТ, <адрес>. Примерно 12 часов к ней обратился сотрудник полиции и попросил присутствовать в качестве понятого при осмотре жилища гражданина проживающего в их сельском поселении ФИО1 Она согласилась. Сотрудники полиции осмотрели жилище ФИО1 На летней кухне обнаружили пластиковый ящик белого цвета. В ящике находилось вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это конопля, которую он сорвал ранее,. Сотрудники полиции изъяли, упаковали вещество в коробку. (том 1, л.д. 48-50)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (том 1, л.д.4)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 в <адрес>, села Шугурово, <адрес> Республики Татарстан, было обнаружено и изъято растение похожее на коноплю, упакованное в картонную коробку с пояснительной надписью с подписями участвующих лиц и опечатанный печатью № ОМВД России по <адрес>. (том 1, л.д.5-11)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет 48,30 грамм. (том 1, л.д. 16)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на экспертизу вещество (объект), является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса наркотического средства составляет 47,30 грамм. (том 1, л.д. 44-45)

Протоколом проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласна которого, подозреваемый ФИО1 показал место, откуда он сорвал каннабис (марихуана), а именно район бывшей фермы по адресу: РТ, <адрес>. (том 1, л.д. 73-78)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен сейф – пакет №, в которой картонная коробка с пояснительной надписью: «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ УД №. Остаток: Марихуана (каннабис) – 46,30 г. … Эксперт личная подпись ФИО6». (том 1, л.д. 54-56)

Постановлением о признании и приобщение к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого, сейф – пакет №, в которой картонная коробка с пояснительной надписью: «Экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ УД №. Остаток: Марихуана (каннабис) – 46,30 г. … Эксперт личная подпись ФИО6», была признана и приобщена как вещественное доказательство по уголовному делу №. (том 1, л.д. 57)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил, незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, исходит из требований статей 60-63 УК РФ. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные характеризующие его личность – характеризуется удовлетворительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, судим. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у ФИО1 обнаруживается: синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя), средняя стадия. Активная зависимость. ФИО1 страдает наркоманией и алкоголизмом. Нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и алкоголизма и последующем наблюдение у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании не противопоказано. (том 1, л.д. 69-70)

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить наказание, в виде лишения свободы с применением положения статьи 73 УК РФ с последующим контролем за поведением осужденного.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом смягчающих обстоятельств, положительных характеристик, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом РТ и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Применение статьи 64 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым.

Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лениногорского городского суда РТ и исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства наркотические средства, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Приговор вступил в законную силу 28.02.2020 года