Постановление № 5-421/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-421/2024Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 05RS0№-75 Дело № ПО ДЕЛУ ОБ ФИО2 ПРАВОНАРУШЕНИИ 24 декабря 2024 года <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Гаджиев Х.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...> выдан ТП УФМС РФ по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, РД, зарегистрированной по адресу: РД, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, пр-кт А.Султана, <адрес> В, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин., гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> «Б», выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения по существу признала, в содеянном раскаялась. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин., гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> «Б», выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АБ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение РД № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО4 и о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО5 излагающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения. По данному факту был собран материал по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми доказательствами по делу. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица. В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по существу признала, в содеянном раскаялась, прихожу к выводу о том, что в отношении нее следует избрать наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии <...> выдан ТП УФМС РФ по РД в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: МВД по <адрес>. УИН 18№ ИНН <***> КПП 057201001 Р/сч. 03№ в ГРКЦ ГУ Банк России по РД КБК 18№ БИК 018209001 Код ОКТМО 82701000 Разъяснить, что согласно ст. 32.1 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Х.К. Гаджиев Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гаджиев Хабиб Курбангаджиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |