Решение № 2-2350/2018 2-244/2019 2-244/2019(2-2350/2018;)~М-2627/2018 М-2627/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2350/2018

К делу №2-244/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Усть-Лабинск 11 февраля 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Куликовского Г.Н.,

секретаря Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца,

действующим по доверенности

серия № от 19.10.2018г. ФИО1,

представителя третьего лица, действующей

по доверенности № от 09.01.2019г. ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права на распоряжение средствами материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель ФИО3 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края о признании права на распоряжение средствами материнского капитала.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии со свидетельством о заключении брака от 30 сентября 2006 года между истцом и Д.Л.В. зарегистрирован брак. В браке рождены дети: С.А.В. и С.Е.В. Наличие в семье двух детей дало право претендовать на средства материнского капитала. Супругам было выдано свидетельство серия №. В целях реализации средств материнского капитала на приобретении жилья между С.Н.В. и истцом 01 декабря 2018 года был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка за счет средств материнского (семейного) капитала и собственных денежных средств. Данный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Семья истца стала собственником приобретенного жилого дома и земельного участка.

Однако, после государственной регистрации перехода права собственности и до получения средств материнского капитала, С.Н.В. (мать истца) - умерла. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Однако, истец фактически принял наследство, так как на момент смерти матери проживал вместе с ней, осуществлял уход за ней и за ее имуществом. ФИО3 просил предоставить ему право на получение денежных средств в размере 453 026,00 рублей в рамках реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от 09 апреля 2015 года (№) и обязать ответчика перечислить ему средства материнского (семейного) капитала, предоставленных в рамках реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от 09 апреля 2015 года (№) в размере 453 026,00 рублей.

Определением Усть-Лабинского районного суда от 28 января 2019 года ненадлежащий ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края был заменен на надлежащих – ФИО4 и ФИО5, также были приняты уточненные исковые требования ФИО3, в которых он просил признать за ним право на денежные средства в сумме 428 026,00 рублей, причитающиеся С.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как продавцу по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка за счет средств материнского (семейного) капитала и собственных денежных средств от 01 декабря 2017 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании иска в полном объёме и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, а также представителя третьего лица, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края, оставила разрешение спора на усмотрение суда. При этом, указала, что заявленное требование соответствует требованиям закона, а указанная в нем сумма – остатку средств материнского капитала.

Суд, выслушав мнение представителей истца и третьего лица, изучив заявления ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец совершил все необходимые действия по фактическому вступлению в наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом, в силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО3 вправе претендовать на получение денежных средств после реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от 09 апреля 2015 года №.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о признании права на распоряжение средствами материнского капитала – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право на денежные средства в сумме 428 026,00 (четыреста двадцать восемь тысяч двадцать шесть) рублей 00 копеек, причитающиеся С.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как продавцу по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка за счет средств материнского (семейного) капитала и собственных денежных средств от 01 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Усть-Лабинского

Районного суда Г.Н. Куликовский