Приговор № 1-156/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-156/2019

Дело №1-156/2019

(№)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Фокино 07.11.2019

Фокинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Индиченко П.Н.,

при секретаре судебного заседания Гончар М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1,

защитника – адвоката Сухо-ИвановаК.Ю., представившего ордер №141 и удостоверение №1431,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда уголовное дело в отношении

ФИО2, №.рождения, уроженца <адрес>, № <адрес>, № зарегистрированного по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, судимого Фокинского городского суда Приморского края 21.07.2009 по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, приговор вступил в законную силу 01.08.2009, освобожден из ИК-№ условно-досрочно 27.07.2016 по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 14.07.2016 на срок 2 года 9 месяцев 9 дней, с мерой процессуального принуждения обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, получившего копию обвинительного акта 30.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 05.04.2019в период с 13 часов до 17 часов в <адрес> края, находясь в лесном массиве, расположенном около мусорного полигона твердых бытовых отходов на расстоянииоколо № в направлении <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, обнаружил два куста дикорастущей конопли,сорвал с нихверхушечные части, поместил их в полиэтиленовый пакет, который убрал в правый карман куртки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел растение, содержащее наркотические вещества, из которого в тот же день в период с 17 часов до 22 часов, находясь у себя в жилище по адресу: <адрес>, действуя умышлено, путем выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком от сигарет «Максим», получив при этом наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), часть которого в указанный период времени употребил,забив в гильзу от сигареты «Максим», путем выкуривания, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который спрятал в левый задний карман джинсов, а джинсыубрал в шкафв комнате указанной квартиры, и умышленно, незаконно хранил до 07.04.2019 без цели сбыта для дальнейшего собственного употребления.07.04.2019в период времени с 19 часов до 23 часов 25 минут в <адрес> края, ФИО2, находясь в комнате своей <адрес>, надел на себя указанные джинсы, в левом заднем кармане которыхнаходился бумажный сверток с наркотическим средством, вышел на улицу, где в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут того же дня, будучи в состоянии опьянения, был остановлен возле <адрес> сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра ФИО2 в левом заднем кармане джинсов, надетых на ФИО2,обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим веществом, которое согласно заключению эксперта № от 09.04.2019 является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30.06.1998№681. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого растительного вещества (постоянная масса смеси) составляла 1,148 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,211 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении призналполностью и показал, что 05.04.2019 в 13 часовон в связи с трудовыми обязанностями находился на мусорном полигоне № от <адрес> края в направлении <адрес>, где в лесном массиве обнаружил два куста дикорастущей конопли, сорвал с них макушки, которые принес к себе домой и в тот же день изготовил наркотическое вещество «масло каннабиса» для личного употребления, используя №, которое смешал с табаком от сигарет «Максим», часть употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть в бумажном свертке положил в джинсы, которые одел вечером 07.04.2019 и вышел на улицу, но около <адрес> его остановили сотрудники полиции, которые спросили у него, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил отрицательно, и в ходе последующего личного его досмотра сотрудники полиции в присутствии двух понятых обнаружили у него и изъяли сверток с наркотическим средством. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания, вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела:

- показаниями свидетелейинспекторов ДПС Свидетель №1 и Свидетель №2, даннымиимив ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание, согласно которым они в ночь на 07.04.2019возле <адрес> в <адрес> ходе несения службы припроведении личного досмотра ранее незнакомого ФИО2, заявившего об отсутствии у него запрещенных предметов и веществ, с участием понятых обнаружили и изъяли из заднего левого кармана джинсов, одетых на ФИО2, бумажный сверток, внутри которого находилось темное вещество, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом. На их вопрос ФИО2, чей это сверток и, что в нем находится, последний пояснил, что указанный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество «химка», которое тот изготовил для собственного употребления;

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и ФИО4, данных ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой в судебное заседание, согласно которым они в вечернее время 07.04.2019 по просьбе сотрудников полиции возле <адрес> в <адрес> приняли участие в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее незнакомого им ФИО2, у которого сотрудники полиции в их присутствии обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном бумажном свертке, ФИО2 пояснил, что это наркотическое вещество «химка», которое тот изготовил для личного употребления. До начала досмотра ФИО2 был задан вопрос о наличии у него запрещенных предметов и веществ, на что тот ответил отрицательно;

- заключением эксперта № от 09.04.2019, согласно которому вещество в бумажном свертке, изъятое 07.04.2019 около <адрес> при досмотре ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.061998№. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого растительного вещества (постоянная масса смеси) составляла 1,148 г., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) -0,211 г.;

- заключением эксперта № от 10.04.2019, согласно которому в смывах с рук ФИО2, произведенных 08.04.2019, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, в том числе масла каннабиса;

- протоколом личного досмотра № ПДл № от 07.04.2019, согласно которому в ходе личного досмотра гр.ФИО2 в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом похожим на табак со специфическим запахом;

- протоколом об изъятии вещей и документов №<адрес>7 от 07.04.2019, согласно которомуизъят бумажный сверток с веществом темного цвета, похожего на табак со специфическим запахом;

- протоколом осмотра предметов от 08.05.2019, согласно которому был осмотрен бумажный сверток, в котором находится смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,020 гр., а также марлевый тампон со смывом с рук гр-на ФИО2, на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение в камеру хранения МО МВД России по ЗАТО Фокино;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 08.04.2019,согласно которогоу ФИО2 установлено состояние опьянения.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

С учетом содеянного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ разрешению не подлежит.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, условия его жизни, уровень психического развития, иные особенности личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного; назначаемое в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФактивное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, с учетом положений п.а ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку у подсудимого имеется непогашенная судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Наличие рецидива исключает назначение наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, состоит на учете в МО МВД России по ЗАТО Фокино как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно доставлялся в МО МВД и привлекался а административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, злоупотребляет спиртными напитками, Вместе с тем, ФИО2 имеет постоянное место жительства, трудовой источник доходов, согласно заключению амбулаторной судебно-№ экспертизы ГБУЗ «Краевая клиническая № больница» от 25.06.2019 № не страдает №, не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу № на учете у № не состоит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 положения ст.64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке положений ст.53.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания стороной защиты и подсудимым не представлено каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82.1 УК РФ не имеется. При решении данного вопроса суд принимает во внимание, что ФИО2 о применении к нему положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не заявлял, указав, что не болен № и не нуждается в прохождении курса лечения от № зависимости, а также в медицинской, социальной реабилитации.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, а также того обстоятельства, что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, суд в соответствии с п.б ч.7 ст.79 УК РФ полагает возможным сохранить ФИО2 условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Фокинского городского суда от 21.07.2009 и за вновь совершенное преступление назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:бумажный сверток, в котором находится смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,020 гр., а также марлевый тампон со смывом с рук гр-на ФИО2 на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Фокино, по вступлению приговора в законную силуподлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1350 руб. подлежат взысканию с подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, позволяющих освободить ФИО2 от их уплаты; последний против взыскания с него судебных издержек в судебном заседании не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Испытательный срок осужденному исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для постановки на учет,

в течение испытательного срока:

- два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- запретить ему находиться в ночное время – с 22 часов до 6 часов – вне своего жилища;

- запретить ему выезд за пределы муниципального образования, в котором он проживает, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения ФИО2– обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный сверток, в котором находится смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,020 гр., а также марлевый тампон со смывом с рук гр-на ФИО2 на котором имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Фокино, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда защитника-адвоката Сухо-ИвановаК.Ю., осуществлявшего защиту ФИО2 по данному по уголовному делу, в размере 1350 руб.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Н. Индиченко