Решение № 2-6603/2017 2-6603/2017 ~ М-5091/2017 М-5091/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-6603/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 28 ноября 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: Судьи Палагиной А.А., При секретаре ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PUOPPLE2AFODML131130. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,97 % годовых. Истец указывает, что ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 771 644 рубля 64 копейки, из которых: 617 269 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 47 687 рублей 03 копейки – начисленные проценты, 106 687 рублей 93 копейки – штрафы и неустойки. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате заемных денежных средств и уплате процентов, которое осталось без удовлетворения. На основании изложенного, истец обратился в суд. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №PUOPPLE2AFODML131130.Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 1 000 000 рублей сроком на 60 месяцев под 23,97 % годовых. Как установлено судом, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, при этом обязательства по их возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 771 644 рубля 64 копейки, из которых: 617 269 рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 47 687 рублей 03 копейки – начисленные проценты, 106 687 рублей 93 копейки – штрафы и неустойки. Суд соглашается с представленным истцом расчетом основного долга и начисленных процентов, при этом, считает сумму начисленных неустоек и штрафов завышенной, в связи с чем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить сумму неустойки до 30 000 рублей. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 149 рублей 57 копеек, рассчитанная пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично, взыскать в его пользу с ФИО2 617 269 (шестьсот семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 68 копеек – просроченный основной долг, 47 687 (четыреста сорок тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки – начисленные проценты, 30 000 (тридцать тысяч) рублей – штрафы и неустойки, в счет компенсации расходов на уплату госпошлины 10 149 (десять тысяч сто сорок девять) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Палагина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Палагина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |