Решение № 2-335/2020 2-335/2020~М-183/2020 М-183/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-335/2020

11RS0010-01-2020-000298-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецове Н.И.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 марта 2020 года гражданское дело № 2-335/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 68706,65 руб., включая сумму основного долга – 65624,68 руб., сумму процентов –14037,19 руб., сумму неустойки – 1544,58 руб., задолженности по комиссии – 5500,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2801,00 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не оспаривая сумму задолженности не согласен с выплатой суммы единовременно.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

22.04.2015 на основании заявления ФИО2 о предоставлении потребительского кредита между ним и ПАО «ЛетоБанк» (в дальнейшем, в связи с изменением фирменного наименования – ПАО «Почта Банк», выступившем в обязательстве в качестве кредитора, и ФИО2 – в качестве заемщика, заключен кредитный договор .... Кредитный лимит составляет 103000,00 руб., процентная ставка – 39,90 % годовых сроком на 46 месяцев.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются: согласие заемщика на индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит», заявление о предоставлении потредительского кредита, Условия предоставления потребительских кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными».

В соответствии с п. 1.7 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В соответствии с п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять должник, указаны в графике платежей.

Принятые обязательства по предоставлению кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с 06.12.2017 по 27.01.2020 образовалась задолженность на общую сумму 86706,65 руб., в том числе, по процентам – 14037,19 руб., по основному долгу – 65624,68 руб., по неустойкам – 1544,58 руб., по страховкам – 5500,2 руб..

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику заключительное требование от 23.04.2018 об исполнении обязательств по договору в полном объёме.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от 28.09.2018 по заявлению должника отменен судебный приказ № 2-1929/2018 от 13.09.2018, выданный мировым судьей на взыскание с ФИО2 задолженности по кредитному договору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет задолженности, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, повлекших образование кредитной задолженности, дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 86706,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2801 руб., а всего 89507 рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Р.Г. Баталов

Мотивированное решение составлено 17.03.2020.