Решение № 2-2342/2018 2-2342/2018 ~ М-1635/2018 М-1635/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-2342/2018Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные дело № 2-2342/2018 < > ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2018 года город Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Репман Л.Ю., при секретаре Федоровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указал о том, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован < > ФИО2, который злоупотребляет спиртными напитками, выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ, вывез свои вещи, в квартире более не проживает, его место нахождения не известно, расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным платежам не несет. Действий, свидетельствующих о намерениях пользования жилым помещением, ответчик не предпринимал. Просил признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, дополнила о том, что о месте нахождения ФИО2 до настоящего времени не известно, на связь он не выходит. Из квартиры выехал добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением истец не чинил. После выезда ответчик заявил о своем нежелании общаться с родственниками, сменил номер телефона, где проживает, им не известно. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой надлежащим образом, по месту регистрации, корреспонденцию не получил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии с п.п.1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении < >, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и следует из представленных документов, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован < > ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела, следует, что ответчик в жилом помещении не проживает, выехал в ДД.ММ.ГГГГ, вывез все свои вещи, его место нахождения не известно, связь с собственником утрачена, требований о правах на жилое помещение не заявлял, доказательств наличия препятствий в пользовании квартирой со стороны истца материалы дела не содержат. Также из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 в течение длительного времени не производил оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, доказательств опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено. Учитывая приведенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 и признает ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение изготовлено 23 мая 2018 года. Судья < > Репман Л.Ю. < > Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Репман Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|