Решение № 2-2887/2018 2-2887/2018~М-774/2018 М-774/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-2887/2018

Дело № 2-2887/18 «11» июля 2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи О.В. Кудашкиной

при секретаре В.Н. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился с настоящим заявлением, указав, что 23 июля 1997 г. скончался отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <№>

Наследниками наследодателя являются: сын ФИО3, <дата> г. рождения, дочь ФИО4, <дата> г. рождения, супруга Е.Г.В., <дата> г. рождения, которые от принятия наследства и оформления наследственных прав на имущество наследодателя отказались, о чем свидетельствуют нотариальные заявления, удостоверенные нотариусом Санкт-Петербурга 01.11.2015 г., зарегистрированные в реестре за №№ Д-8-3593, Д-8-3594, от 03.03.2016 г., удостоверенный нотариусом г. Санкт-Петербурга, реестровый номер 1-568.

Наследником первой очереди также является заявитель.

Заявитель по отношению к умершему является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении от 27.03.1984 г., <№>, выданным отделом ЗАГС Красногвардейского района г. Ленинграда/

После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества: ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> которая принадлежала ФИО2 на праве собственности, что подтверждается договором от 09.08.1988 г., удостоверенным исполкомом Сусанинского сельского совета, зарегистрированным в реестре за №138 и справкой №262 от 31.05.2011 г., выданной администрацией Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области п. Сусанино. Регистрации ? части жилого дома в Росреестре не производилась; а также ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 700 кв.м. Регистрация ? доли в праве на земельный участок не производилась, согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2017 г. №47/000/124/2017-9677.

После смерти ФИО2, никто из наследников к нотариусу не обращался.

Заявитель после смерти ФИО2 владеет и пользуется ? частью жилого дома и земельным участком, выезжает и живет там на выходные дни, возделывает земельный участок, в остальное время приезжает и проверяет сохранность жилого дома. Наличие ключей от ? части жилого дома также свидетельствуют о фактическом принятии указанного имущества.

Указанные действия заявитель совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Заявитель просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося 23 июля 1997 г., после смерти ФИО2,, состоящего из ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и ? части земельного участка, расположенного под жилым домом, по адресу: <адрес>

Заявитель ФИО1, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Заинтересованное лицо ФИО5, в судебное заседание явилась, заявление поддержала, пояснила, что в доме меняли крышу, делали все, что необходимо, для поддержания дома.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебное заседание явился, заявление поддержал, пояснил, что на наследство не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание явилась, заявление поддержала, также пояснила, что не претендует на наследственное имущество.

Заинтересованное лицо Администрация Гатчинского района Ленинградской области, в судебное заседание не явилось, о месте и времени проведения судебного заседания извещено надлежащим образом (л.д. 75), просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставляют на усмотрение суда (л.д. 76-письмо).

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования заявителя обоснованными исходя из следующего.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 23 июля 1997 г. скончался отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным 23 июля 1997 г. городским ЗАГС г. Гатчина Ленинградской области, запись акта о смерти №<№> (л.д. 4-свидетельство о смерти). ФИО1, является дочерью умершего ФИО2, в соответствии со свидетельством о рождении: <№>, выданным отделом ЗАГС Красногвардейского района г. Ленинграда (л.д.39-свидетельство).

Судом также установлено, что наследники первой очереди после смерти наследодателя – супруга и дети умершего не возражают против удовлетворения заявления, следовательно, спор о праве отсутствует.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга от 10 апреля 2018 года наследственное дело после умершего 23 июля 1997 г. ФИО2, проживавшего по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> не заводилось (л.д. 66-справка).

После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество, в виде ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая принадлежала ФИО2 на праве собственности, что подтверждается договором от 09 августа 1988 г., удостоверенным исполкомом Сусанинского сельского совета, зарегистрированным в реестре за №138 и справкой №262 от 31 мая 2011 г., выданной администрацией Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района <...> (л.д.7-8-договор, 13-справка).

Согласно выписке из ЕГРН от 01 июня 2017 г. №47/000/124/2017-9611 правопритязания на объект недвижимости отсутствуют (л.д.9-выписка из ЕГРН)

Регистрация ? доли в праве на земельный участок не производилась, согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2017 г. №47/000/124/2017-9677 (л.д.10-выписка из ЕГРН).

Доводы ФИО1 о ее фактическом принятии наследства после смерти отца подтверждается в том числе пояснениями заинтересованных лиц по делу, в наследство в отношении названного недвижимого имущества подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Е. Г.В., которая пояснила, что ФИО2 ее муж, а ФИО1 ее дочь, дочь после смерти отца владеет и пользуется ? частью жилого дома и земельным участком, выезжает и живет там на выходные дни, возделывает земельный участок, в остальное время приезжает и проверяет сохранность жилого дома, наличие ключей от ? части жилого дома также свидетельствуют о фактическом принятии указанного имущества.

Таким образом, требования заявителя соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <дата> г. рождения, уроженкой г. <...>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, скончавшегося 23 июля 1997 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через районный суд Санкт-Петербурга.

Судья