Приговор № 1-205/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 1-205/2025

УИД: 07RS0002-01-2025-002060-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Баксан 25 августа 2025г.

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Отарова М.Х

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Баксана Жамборова К.М.

подсудимого ФИО2

защитника ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Шугушевой Т.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час., находясь по месту жительства в <адрес>, ул. Гагарина Ю. А. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганских побуждений с целью нарушения общественного порядка, дестабилизации обстановки, создания паники, отвлечения сил и средств правоохранительных органов, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Fiy» IMEI№, IMEI№ с установленной в нем сим-картой с абонентским номером «№» осуществил звонок в Единую дежурно-диспетчерскую службу «112», и сообщил оператору не соответствующие действительности сведения о готовящемся взрыве многоквартирного дома в <адрес> (ул. Гагарина Ю.А.) с целью привлечения к себе внимания, отвлечения сотрудников правоохранительных органов для проверки заведомо ложного сообщения об угрозе взрыва. В последующем данное сообщение было переадресовано по территориальности в дежурную часть МО МВД России «Баксанский», где было зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях за № от ДД.ММ.ГГГГ. С целью установления достоверности данного сообщения и предупреждения возможного акта терроризма, который мог создать опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, были экстренно привлечены силы и средства МО МВД России «Баксанский», «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> в <адрес>», 13 ПСЧ 1 ПСО ФПС ГПС ГУ МЧС России по КБР и ГБУЗ ОСМП <адрес>, которые в период времени с 22 час. 30 мин. по 23 час. 57 мин. обследовали многоквартирный <адрес> (ул. Ю.А. Гагарина) в <адрес>, а так же прилегающую к нему территорию, с целью обнаружения взрывных устройств и взрывчатых веществ, которые обнаружены не были.

В результате умышленных действий ФИО2 был нарушен нормальный ритм жизни, отвлечены силы и средства правоохранительных органов от исполнения ими прямых обязанностей, что повлекло создание экстремальной ситуации в связи с введением в действие соответствующих сил и средств по предупреждению и устранению акта терроризма, нарушения общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство, поддержанное защитником о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд применил данный порядок, поскольку удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, признал вину.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, не предусматривающим наказание в виде лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 207 УК РФ как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений,

Вместе с тем из его обвинения подлежат исключению необоснованно вмененные признаки заведомо ложное сообщение о готовящихся поджоге или иных действиях, либо наступления иных общественно опасных последствий за излишним вменением.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он не судим, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении 2 малолетних 1 несовершеннолетнего детей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО2, суд учитывает, что он состоит на учете у врача-нарколога Баксанской поликлиники № с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя. Средняя стадия.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение ФИО2 при совершении преступления, а также его личность, суд учитывает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что цели исправления подсудимого ФИО2 возможны путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования "Баксанский городской округ" без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефон «Fiy» IMEI№, IMEI№ в силу требований п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда М.Х. Отаров