Решение № 2-413/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-413/2017




2-413/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Берберяну ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 22.11.2011 г. междуОАО АКБ «Инвестбанк» и Берберяном ФИО7 был заключен кредитный договор №6611-0063.По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до 22.11.2013 года. Денежные средства были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п.1.2. Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 23 % годовых. Согласно п. 5.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно. В силу п. 5.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № 1 к кредитному договору. В связи с неисполнением обязательств по уплате суммы кредита и процентов в установленный кредитным договором срок кредитор направил заемщику письменное требование о наличии задолженности по кредитному договору с просьбой погасить сумму кредита, процентов и штрафных санкций, которое был ответчиком не исполнено. В соответствии с п 9.2. кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить неустойку (пени) в размере 0,5 % от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по кредитному договору включительно. По состоянию на 30.01.2017 года задолженность ответчика перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) по кредитному договору составляет 861 057,00 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга - 89 628,02 руб., сумма просроченных процентов - 11926,36 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 75695,38 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 600 322,98 руб., штрафные санкции на просроченные проценты - 83484,26 руб.. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 года ОАО АКБ «Инвестбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ «Инвестбанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №6611-0063 от 22.11.2011 года в размере 861057 рублей 00 копеек, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 11810 рублей 57 копеек.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Инвестбанк» (ОАО) не явился, о месте и времени слушания извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО1 ФИО8 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Берберян ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении заседания не просил.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В материалы дела представлен кредитный договор №6611-0063 (экспресс-кредит) от 22.11.2011 г., заключенный между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Берберяном ФИО10., согласно условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 23% годовых на срок до 22.11.2013 года включительно. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до числа каждого календарного месяца, что прописано в приложении №1 к кредитному договору (л.д.13-17).

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита.

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) направил Берберяну ФИО11. письменное требование о наличии задолженности и необходимости незамедлительно погасить сумму задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком было оставлено без ответа (л.д.31).

Таким образом, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, у банка возникло право потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов, подтверждается материалами дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 11 810 рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к Берберяну ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Берберяна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 22.11.2011 года в размере 861057 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 11810 рублей 57 копеек, всего взыскать 872 867 (восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 г.

Судья Ж.В. Килафян



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (подробнее)

Судьи дела:

Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ