Решение № 2-304/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-304/2020

УИД – 11RS0001-01-2020-005550-63

Дело № 2-304/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2020 года с..Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района республики Коми) в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов за хранение автомобиля на специализированной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Оператор специализированных стоянок» обратилось 12.05.2020 в Сыктывкарский городской суд к ФИО2 с иском о возмещении расходов за перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке, в размере 216918 рублей за период с 28.08.2019 по 10.04.2020 и взыскании оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с 10.04.2020 до вынесения решения суда исходя из стоимости хранения 39 руб. в час. В обоснование требований истец указал, что 28.08.2019 на основании протокола о задержании транспортного средства <адрес>, за совершение правонарушения, допущенного ответчиком, на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу: <...> район Доручастка, помещено транспортное средство <данные изъяты>, которое по настоящее время находится на данной стоянке. Расходы на перемещение и хранение транспортного средства по состоянию на 10.04.2020 в соответствии с приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и тарифов Республики Коми № 43/1-Т от 22.10.2018, составили 216918 руб. Ссылаясь на положения п.11 ст.27.13 КоАП РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также рассчитанную на день вынесения решения сумму за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Определениями Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 08.07.2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца с ООО «Оператор специализированных стоянок» на индивидуального предпринимателя ФИО1, дело передано на рассмотрение в Сысольский районный суд Республики Коми, по месту жительства ответчика.

Истец ИП ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежаще. Возражений на иск не представил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.08.2019 на основании протокола о задержании транспортного средства за совершение административного правонарушения, допущенного ФИО2, на специализированную стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», расположенную по адресу: <...> район Доручастка, помещено транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Из материалов по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 следует, что постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от 07.10.2019 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 28.08.2019 в 16 час. 55 мин. водитель ФИО2. управлял автомашиной <данные изъяты> возле <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства послужили основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством и для задержания транспортного средства с перемещением его на хранение на стоянку ООО «Оператор специализированных стоянок», что подтверждается соответствующими протоколами <адрес> от 28.08.2019..

Постановление мирового судьи от 07.10.2019 вступило в законную силу и обращено к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что основания для задержания транспортного средства <данные изъяты> имелись.

Часть 10 статьи 27.13 КоАП РФ предусматривает, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 12.27 КоАП РФ).

На территории Республики Коми порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств урегулирован Законом Республики Коми от 26.06.2012г. № 43-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми». Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (далее - методические указания).

По смыслу приведенных норм права обязанность по возмещению расходов на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возлагается на лицо, совершившее правонарушение, вследствие которого это транспортное средство было принято на хранение, а в данном случае непосредственно ФИО2

Каких-либо доказательств, опровергающих позицию истца по делу и свидетельствующих о выбытии транспортного средства из владения ответчика ответчиком суду не представлено и не установлено в ходе судебного разбирательства.

Указанное транспортное средство до настоящего времени находится на специализированной автостоянке, плата за её хранение не произведена, что подтверждается сведениями, предоставленными истцом. Доказательств обратного ответчик также суду не представил.

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 за хранение и перемещение транспортного средства за стоимость за период с 20 часов 30 минут 28.08.2019 до 00.00 часов 10.04.2020 составляет 216918 руб., куда включена стоимость перемещения транспортного средства 6708 руб. и стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке (5390 часов) из расчета 39 руб./час.

При расчете истец применил тарифы, утвержденные Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 N 43/1- Т "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми", округлив их при этом в сторону уменьшения до целого числа. Так, истец предъявляет плату за хранение 39 руб./час, тогда как Приказом установлен тариф 39,07 руб.

Исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд руководствуется пределами заявленных истцом требований и при расчете задолженности принимает во внимание заявленные истцом тарифы и представленные расчеты.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке по дату вынесения решения суда.

Поскольку до настоящего времени автомашина <данные изъяты> находится на специализированной стоянке ООО «Оператор специализированных стоянок», что сторонами не опровергается, с ответчика также подлежит взысканию плата за хранение транспортного средства в размере 159120 руб., начисленная с 00.00 часов 11.04.2020 до 24.00 часов 27.09.2020 (4080 часов) из расчета 39 руб./час., а всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 376038 руб. (216918 руб. +159120 руб.).

В силу ст. 103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 6960 руб.38 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 376038 руб. (триста семьдесят шесть тысяч тридцать восемь) рублей в том числе: - расходы по перемещению задержанного транспортного средства в размере 6110 рублей; - расходы по хранению задержанного транспортного средства за период с 20 часов 30 минут 28.08.2019 до 24 часов 00 минут 27.09.2020 в размере 369928 руб.00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального района «Койгородский » государственную пошлину в размере 6960 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Подорова М.И.

Мотивированное решение составлено 02.10.2020.