Приговор № 1-48/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-48/2017

Дело №(2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г. при секретаре: Мордовиной Р.В.

участием гос. обвинителя: Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: Дунаева Александра ВячеславовичаЗащитника: Тихобаевой Е.В. ордер № 08790 от 13.09.2017 г.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего машинистом насосных установок в ОАО «Сибирьполиметаллы», военнообязанного, холостого, не судимого, проживающего в <адрес>1,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.06.2017 года в период с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут, действуя с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотических средств, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в с. Карамышево Змеиногорского района Алтайского края, зная о наркотической активности конопли, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 468 от 04.07.2017 года, наркотическое средство –марихуану массой в высушенном состоянии не менее 58 граммов, в значительном размере, без цели сбыта.

После этого ФИО1, продолжая свои действия, положил пакет с приобретенным им наркотическим средством- марихуаной массой в высушенном состоянии не менее 58 граммов, в левый боковой карман надетых на нем брюк, где незаконно, без цели сбыта, хранил его до 13 часов 10 минут 17.06.2017 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии не менее 58 граммов, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – марихуаны, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 в период дознания в качестве подозреваемого установлено, что в период времени с 12 часов 50 минут до 12 часов 55 минут 17 июня 2017 года он, на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в с. Карамышево Змеиногорского района Алтайского края, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сначала сложил пакет, а в последующем - в левый боковой карман своих спортивных штанов и пошел по ул. Стрижковская. Недалеко от дома № 4 он был остановлен участковым полиции ФИО2, который пояснил, что у него (ФИО1) имеются признаки опьянения, а именно, шаткая походка, покраснение глаз и что будет проводится личный досмотр. Ему и понятым разъяснили права и обязанности и предложили ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при себе имеющиеся наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие предметы, нажитые преступным путем. Он ответил, что таковых у него нет. После этого в ходе личного досмотра в левом боковом кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей, который был изъят, упакован и опечатан.(л.д. 38-40).

Вышеприведенные показания ФИО1 подтвердил в ходе проверки его показаний на месте. Как следует из протокола (л.д.42-45) на месте совершения преступления в присутствии адвоката ФИО1 аналогично рассказал об обстоятельствах совершения преступления, месте приобретения и хранения наркотического средства, указал, где приобрел наркотическое средство.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №2 (УУП МО МВД России «Змеиногорский») установлено, что 17 июня 2017 года он, находясь на службе, около 13 часов10 минут на участке местности, расположенном в 3 метрах на юг от дома № 4 по ул. Стрижковская в с. Карамышево Змеиногорского района АК, задержал ФИО1 имевшего видимые признаки опьянения - шаткая походка, невнятная речь, заторможенность движений и произвел его личный досмотр. До начала досмотра, были приглашены понятые, которым он разъяснил права и обязанности. Также перед проведением личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых были разъяснены права и обязанности, и было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что вышеперечисленных предметов и веществ у него при себе нет. В ходе проведения личного досмотра в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Данный пакет с коноплей был изъят и упакован. Кроме того, в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> с. Карамышево Змеиногорского района АК, где со слов ФИО1 им было нарвано вещество растительного происхождения – конопля (л.д.68-69).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО3 №1 установлено, что 17 июня 2017 года около 13 часов он, находясь на ул. Стрижковская в с. Карамышево Змеиногорского района встретил своего знакомого ФИО1 Когда они шли по указанной улице, их остановили сотрудники полиции, пояснили, что будут проводить личный досмотр ФИО1, т.к. у последнего имелись признаки опьянения. После чего были приглашены понятые, которым до проведения личного досмотра, а также ФИО1 разъяснили права и обязанности. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и предметы, добытые преступным путем, он сказал, что ничего запрещенного нет. При проведении личного досмотра в левом боковом кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он нарвал для личного употребления. Пакет с коноплей у ФИО1 был изъят (л.д. 66-67).

ФИО3 ФИО3 №4 в суде показал, что в середине июня 2017 года сотрудники полиции пригласили его и ФИО3 №3 в качестве понятых. Они пришли на ул. Стрижковская в с. Карамышево, Змеиногорского района. ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он отказался. У ФИО1 обнаружили и изъяли пакет с зеленой травой, он пояснил, что нарвал ее для себя. Разъясняли ли им и ФИО1 права, он не помнит, при нем содержимое пакета с веществом растительного происхождения не упаковывали. По результатам составляли протоколы с содержанием которых он знакомился, замечаний не было.

Из оглашенных в связи с наличием существенных противоречий показаний ФИО3 №4 в период дознания установлено, что 17.06.2017 года его и его отца ФИО3 №3 сотрудники полиции пригласили в качестве понятых для проведения личного досмотра ФИО1 Перед началом проведения досмотра, ему, ФИО3 №3 и ФИО1 были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного нет. В дальнейшем в ходе проведения досмотра в левом боковом кармане спортивных штанов надетых на ФИО1 было найдено вещество растительного происхождения - трава зеленого цвета в пакете. Указанные предметы сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал. Кроме того, в их присутствии был проведен осмотр места происшествия- участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> с. Карамышево Змеиногорского района, где со слов ФИО1 он нарвал коноплю для личного употребления, которую впоследствии у него изъяли.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО3 №4 подтвердил, объяснил наличие противоречий длительным временем прошедшим с момента событий.

ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля ФИО3 №4 в период дознания.

Вышеприведенные показания свидетелей подтверждаются протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.06.2017 года из которого следует, что у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане спортивных брюк – полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии (л.д.4-6).

По заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование (изъятое у ФИО1) является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила 58 граммов (л.д. 49-50).

Кроме этого вина подсудимого подтверждается: протоколом осмотра места происшествия- участка местности расположенного в <данные изъяты> в с. Карамышево Змеиногорского района, Алтайского края на котором обнаружена дикорастущая конопля (л.д.7-9), протоколом выемки у ФИО3 №2трех бумажных пакетов с контрольным ватным тампоном, смывами с кистей рук, срезами ногтевых пластин ФИО1 (л.д.24-25), актом судебно-наркологической экспертизы согласно которого ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. Вместе с тем у него установлено пагубное употребление канабинноидов (л.д.60), актом медицинского освидетельствования (л.д.14) от 17.06.2017 года из которого следует, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, по заключению судебно-химической экспертизы (л.д.55-56) на срезах с ногтевых пластин ФИО1, ватном тампоне обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК в следовых количествах, что согласуется с показаниями подсудимого о потреблении им наркотических средств и хранением их для собственного потребления; протоколом осмотра предметов (л.д. 29-31).

Подсудимый состоит на учете у врача психиатра (л.д. 81).По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.64).

У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым инспектором и зам. главы администрации сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д.85,86), не судим, на консультативном учете у нарколога не состоит (л.д.82), привлекался к административной ответственности;

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой признает объяснение данное до возбуждения уголовного дела (л.д.12);

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему может быть назначено в виде штрафа. В связи с назначением наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ нет.

Также судом не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000(двадцати тысяч ) рублей.

Штраф должен быть уплачен течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуаной хранящиеся в камере хранения вещ.доказательств МО МВД РФ «Змеиногорский», бумажные конверты с контрольным ватным тампоном, срезами с ногтевых пластин, со смывами с кистей рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г. Раченкова