Решение № 12-2/2024 12-314/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 12-2/2024

12-2/2024

03RS0001-01-2023-003609-23


РЕШЕНИЕ

11 января 2024 года г. Уфа

Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан – Захарова Вера Сергеевна (адрес суда: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО3 АйдарБ.а по доверенности ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 АйдарБ.а к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа 5000 руб. на основании ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:44:54 по адресу: <адрес> водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты> в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора; собственником данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлся ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО3 по доверенности ФИО1 направил в суд жалобу на указанное постановление мотивируя тем, что автомобиль <данные изъяты> передан по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, договор подписан сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с автоматической пролонгацией на аналогичный срок, в связи с этим находиться за рулем в момент совершения нарушения никто из представителей собственника находиться не мог.

ФИО3, представитель ФИО1 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес>, ФИО4 на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив представленные документы, считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать в связи с пропуском срока обжалования постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно сведениям о прохождении почтового отправления со штриховым почтовым идентификатором <данные изъяты>, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22.32.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ, постановление должностного лица вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жалоба, направленная ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте – л.д. 16) представителем ФИО3 по доверенности ФИО1 на указанное постановление, была подана с пропуском срока его обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ФИО3, представитель ФИО1 не заявляют, доказательств уважительности пропуска срока не приводят.

Руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 АйдарБ.а к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ФИО3 по доверенности ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: подпись Захарова В.С.

Копия верна: судья: Захарова В.С.