Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело № 2-202/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.С.

при секретаре Гусельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Басовой ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя тем, что 28 сентября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 117 569 рублей, со сроком возврата до 28 сентября 2020 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, в том числе, сумму процентов за пользование кредитом. Банк выполнил взятые на себя обязательства, а ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, допуская просрочки платежей, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 03 апреля 2019 года составила 169 438 рублей 90 копеек, а именно, 111 612 рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, и 57 826 рублей 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика в свою пользу, а также просил взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 588 рублей 78 копеек.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своих возражений на иск не представила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1 ст.434 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Частью 1 ст. 808 ГК РФ и ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы, когда займодавцем является юридическое лицо. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28 сентября 2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 117 569 рублей на срок 60 месяцев до 28 сентября 2020 года под 24,9 % годовых. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме на основании анкеты и заявления ФИО2 о заключении договора кредитования, и в соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

В соответствии с п.2.2 Общих условий, договор кредитования считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Порядок погашения кредита и начисленных процентов определен п.4 Общих условий.

При заключении договора ФИО2 с условиями получения кредита, его погашения была ознакомлена и согласна, то есть, она взял на себя обязательства неукоснительно соблюдать положения документов, являющихся неотъемлемой частью предложения (Оферты).

Офертой к Банку на заключение кредитного договора является не только подписанные ФИО2 анкета и заявление, но и общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, при этом совокупность этих документов содержит все существенные условия кредитного договора (п.1 ст.435 ГК РФ).

При заключении договора стороны определили в договоре его цену, а также договором предусмотрен размер ответственности, при просрочке внесения платежа.

Подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила согласие с условиями договора и приняла на себя соответствующие обязательства.

Банк полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком, зачислив на открытый клиенту счет суммы кредита, согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В то же время, ответчик нарушил условия договора, взяв на себя обязательства осуществлять ежемесячные периодические платежи на счет, открытый Банком на его имя.

По состоянию на 03 апреля 2019 года за ФИО2 образовалась задолженность в размере 169438 рублей 90 копеек, из которой 111 612 рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 57 826 рублей 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности. Расчет, составленный истцом, соответствует условиям договора, суд считает его верным и принимает во внимание при вынесении решения.

Ответчиком расчет оспорен не был, доказательств, свидетельствующих о внесении платежей Банку, которые не были приняты во внимание при расчете задолженности, не представлено, иных обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, судом не установлено.

Таки образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 588 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Басовой ФИО1 о взыскании задолженности, –удовлетворить.

Взыскать с Басовой ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 28 сентября 2015 года по состоянию на 03 апреля 2019 года в размере 169439 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 90 копеек, в том числе, 111 612 (сто одиннадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 01 копейка – задолженность по основному долгу, 57 826 (пятьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 89 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с Басовой ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 588 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца.

Председательствующий Е.С. Ковалева