Приговор № 1-392/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-392/2024Дело № УИД № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. /дата/ <адрес> <адрес> в составе: Председательствующего судьи Захарова Е.С. при секретаре Ибадове А.Д. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю. подсудимого Б защитника-адвоката Шикуновой Т.А. представившего удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Б, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, не женатого, работающего плотником-бетонщиком СК «СМСС», проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Б совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах: Так, /дата/ около 12 часов 00 минут Б находился в неустановленном месте на территории <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в значительном размере наркотического средства для личного потребления без цели сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, Б находясь в то же время, в том же месте, посредством мессенджера «Телеграм» связался с неустановленным лицом, с которым путем текстовых сообщений договорился о приобретении у последнего для личного потребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Б, в продолжении своего преступного умысла, /дата/ посредством электронных платежей, произвел оплату неустановленному лицу в размере 3700 рублей 00 копеек, после чего получил текстовое сообщение с координатами «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно <адрес>, в <адрес>. Затем, Б /дата/ около 13 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в значительном размере наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, по ранее достигнутой договоренности, приехал к месту «тайника-закладки», расположенного по адресу: <адрес>, и находясь рядом с указанным домом, в кустах, рукой отыскал сверток из изоленты желто-зеленого цвета, внутри которого находилось два свертка в темно-синей изоленте, с наркотическим веществом, общей массой не менее 0,69 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> что является значительным размером и которое он положил в карман сумки через плечо, находящейся при нем, тем самым незаконно его приобрел и стал его незаконно хранить при себе в том же объеме и в тех же целях до момента его задержания. Затем, /дата/ около 13 часов 20 минут, у <адрес>, Б был задержан сотрудниками полиции ОБППСП <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного /дата/ с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут, в пункте полиции «<адрес> отдела полиции № «<адрес>, по адресу <адрес>, в присутствии двух понятых, из кармана сумки через плечо, надетой на Б, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный в желто-зеленую изоленту, в котором два сверка в синей изоленте, а в них вещество белого цвета, общей массой не менее 0,69 гр., которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, <данные изъяты> что которое согласно Списка №1 Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ №1002, является значительным размером. Б в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке Б разъяснен. Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к выводу, что Б действительно в полном объеме осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен. Обвинение, предъявленное Б с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд, квалифицирует действия Б по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым Б деяния, его личность и все обстоятельства по делу. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Б, который ранее не судимый, положительно характеризуется, трудоустроен, не состоит на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд находит возможным, назначить Б наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа в соответствие с требованием ч.3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, имущественное положение осужденного Б, который официально трудоустроен и имеет постоянный доход. Согласно заключению экспертов, с привлечением врачей специалистов психиатров- наркологов № от /дата/ следует, что Б страдает синдромом сочетанной зависимости (полинаркоманией) вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии и группы каннабиноидов 1 стадии. Б нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога, включающем в себя лечение и медицинскую реабилитацию, сроком не менее трех лет. ( л.д. 70-72) При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возложить на осужденного Б пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ. Гражданского иска по делу нет. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,54 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № <адрес> (квитанция №), - подлежат хранению до принятия итогового решения по выделенному материалу, в отношении неустановленного лица. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого Б не подлежат, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Б признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: <адрес> (<адрес>), единый казначейский счет №, казначейский счет №, БИК:№, ИНН: №, КПП: №, УИН: № Меру пресечения Б до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного Б пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию. Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,54 гр., элементы первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения отдела полиции № «<адрес> (квитанция №), -хранить до принятия итогового решения по выделенному материалу, в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в этот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе, в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, заявить ходатайство о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших апелляционных жалоб и представлений. Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в суд <адрес>, для последующего их направления в <адрес>. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-392/2024 Приговор от 21 ноября 2024 г. по делу № 1-392/2024 Приговор от 11 октября 2024 г. по делу № 1-392/2024 Постановление от 14 июля 2024 г. по делу № 1-392/2024 Приговор от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-392/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-392/2024 |