Решение № 2-2763/2024 2-2763/2024~М-2006/2024 М-2006/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-2763/2024

Дело № 2-2763/2024

78RS0016-01-2024-004227-74 14 октября 2024 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Скворцовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 079,36 руб., из них 209 921,79 руб. основного долга, 13 157,57 руб. процентов, госпошлины в размере 5 430,79 руб., по тем основаниям, что данный кредитный договор был заключен с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по договору имеется задолженность в указанном размере. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Ответчики ФИО3, ФИО2 являются наследниками заемщика.

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере 150 000 рублей под 32,3% годовых по безналичной оплате покупок; 69,9% годовых по операциям по снятию наличных денежных средств, переводов с карты. Пунктом 12 договора за нарушение сроков возврата кредит и (или) уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, путем подписания согласия индивидуальных условий кредитования и присоединения к общим условиям кредита, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, заведено наследственное дело №, наследниками умершего являются его мать – ФИО3, супруга – ФИО2

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие невнесения платежей, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 223 079,36 руб., из них 209 921,79 руб. – кредит, 13 157,57 руб. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений части 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае наследниками умершего ФИО4 являются мать – ФИО3 и супруга – ФИО2

По данным наследственного дела № в состав наследства входят: <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Поскольку общая стоимость наследственного имущества превышает размер долговых обязательств по рассматриваемым требованиям, наследником принято наследство на сумму превышающую сумму долга, при этом обязательства по погашению задолженности не исполняются, то в силу приведенных выше положений закона обязательства по кредитному договору не прекращаются, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников в заявленном истцом размере солидарно.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму 5 430,79 руб., а всего взыскивается 228 510 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 079,36 руб., госпошлину в размере 5 430,79 руб., а всего 228 510 руб. 15 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.