Постановление № 1-120/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 1-120/2024

55RS0004-01-2024-000440-36

№ 1-120/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Омск 12 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Руденко П.Н., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., помощнике судьи Смурыгиной А.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г. Омска ФИО1, адвоката Хлебака В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, <данные изъяты> не судим;

по настоящему уголовному делу под стражей не содержался; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г.Омска поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

В ходе рассмотрения уголовного дела, в суд поступила информация о смерти ФИО2, наступившей <дата>.

Родственникам ФИО2 – отцу П.В.В. и матери Н.Л.А. было направлено извещение о судебном заседании по известным адресам. Родственники в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, заявлений и ходатайств не представили.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО2

Адвокат Хлебак В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Учитывая, что ФИО2 умер и на его реабилитации никто не настаивает, учитывая мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости дальнейшего производства по делу, в связи с чем настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого ФИО2

С учетом оснований послуживших для прекращения уголовного дела, в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения, избранная ФИО2, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения, избранную ФИО2 отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: скриншоты, ответ ПАО «Сбербанк» хранить в деле; банковскую карту оставить у П.Н.А.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья подпись П.Н. Руденко

Постановление не обжаловалось в апелляционном порядке.

Постановление вступило в законную силу 28.04.2024.

Копия верна

Судья

Секретарь