Решение № 2-2067/2020 2-2067/2020~М-1992/2020 М-1992/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2067/2020Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2067/2020 43RS0003-01-2020-002806-17 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 15 сентября 2020 года Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н., при секретаре Казаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что {Дата} между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа на сумму 600000 руб. сроком до {Дата}. Согласно условиям договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает 2% от суммы займа ежемесячно. Обязательства по возврату денежных средств по вышеназванному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 600000руб., проценты по состоянию на {Дата} в размере 108000руб., проценты по дату погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10280руб., а так же расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО7 исковые требования поддержал. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа на сумму 600000 руб. сроком до {Дата}. Согласно условиям договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает 2% от суммы займа ежемесячно до момента возврата ее займодавцу (л.д.10). В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как указывает истец, задолженность по договору займа заемщиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа от {Дата} образовалась задолженность в размере 708000 руб., из которой сумма основного долга 600000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на {Дата} – 108000 руб. Обязательство в силу ст.407 ГК РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Из названного следует, что обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Следовательно, кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором. Учитывая, что истец вправе настаивать на взыскании суммы процентов за пользование заемными средствами по договору за весь период до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с {Дата} в размере 9% в месяц от суммы займа, подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату полученного займа и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, в связи, с чем требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном размере 10000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 10280руб. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, Иск ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от {Дата} в размере 600000руб., проценты в размере 108000руб., проценты, начиная с {Дата}, начисляемые на остаток задолженности суммы займа, исходя из 9% в месяц, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10280 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10000руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Н.Н. Ордина Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.09.2020. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Ордина Н.Н. (судья) (подробнее) |