Решение № 12-77/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-77/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ по жалобе Лужинского (имя и отчество) на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Лужинский (имя и отчество) обратился в суд с жалобой на постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ которым признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей мотивируя тем, что ранее не привлекался к административной ответственности, у него тяжелое материальное положение. В связи с чем просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Лужинский (имя и отчество) доводы жалобы поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время подъехал к своему дому по <адрес> на автомобиле ВАЗ, который принадлежит его брату. Однако он владеет им и управляет по доверенности. Возле дома его ждал друг - ФИО4 не имеющий права управления транспортными средствами, которому передал право управления своим автомобилем ВАЗ №, а сам пошел домой. Узнал о том, что ФИО5 задержали сотрудники ГИБДД утром, автомобиль был помещен на специальную стоянку. Просит постановление отменить так как денег на оплату штрафа не имеет, ранее не совершал правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, заслушав заявителя, изучив материалы дела и доводы жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения. Принимая настоящее решение, судья исходит из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут на <адрес> Лужинский (имя и отчество) являясь водителем автомобиля ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передал управление транспортным средством лицу, заведомо для него не имеющему право управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; собственноручным объяснением Лужинского (имя и отчество) от ДД.ММ.ГГГГ о том, подтвержденными им в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доводы Лужинского (имя и отчество) об отсутствии денежных средств для оплаты штрафа и о том, что ранее не привлекался к административной ответственности основанием для отмены обжалуемого постановления не являются.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено. Принцип презумпции невиновности при рассмотрении настоящего дела не нарушен.

Постановление о привлечении Лужинского (имя и отчество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание Лужинскому (имя и отчество) назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Лужинского (имя и отчество) оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Свердловского районного суда

города Красноярска Л.Н. Прохорова