Решение № 2-180/2017 2-180/2017(2-2423/2016;)~М-2336/2016 2-2423/2016 М-2336/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-180/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 2-180/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2017 года г. Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А., при секретаре Сонновой А.А., рассмотрев гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО ЮниКредит Банк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.11.2012 г. ФИО1 подал в ЗАО «ЮниКредит Банк» заявление на потребительский кредит на условиях, указанных в параметрах потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, установленных общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк потребительского кредита, в рамках которого предоставить заемщику кредит в размере, указанном в п. 2 заявления и параметрах потребительского кредита. Заемщик понимал и признавал, что договор о предоставлении кредита является заключенным между ним и банком в дату акцепта Банком настоящего предложения (оферты), являющимся датой предоставления кредита. Банк предоставил 16.11.2012 г. ФИО1 кредит в сумме 745000 руб. на срок 60 месяцев по процентной ставке 15,9% годовых. Согласно условиям договора заемщик обязан был уплачивать в счет возвращение долга аннуитетные платежи в размере 18078,00 руб. ежемесячно, неустойку за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С ноября 2014 г. ответчик прекратил погашение задолженности по кредитному договору, в связи с этим банк своим письмом от 12.10.2016 г. уведомил его о наступлении случая досрочного истребования кредита. На неоднократные требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, ответчик не реагировал, задолженность по кредиту осталась не погашенной до настоящего времени. По состоянию на 29.09.2016 г. ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 829184,22 руб., из которых 572374,56 руб. – сумма основного долга; 39430,96 руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 143439,16 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 73939,54 руб. – штрафные проценты. Просил суд: взыскать в пользу АО ЮниКредит Банк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 16.11.2012 г. в размере 829184, 22 руб., сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 11491,84 руб. Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32). Дело в отношении истца рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4-5). В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 31), заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Дело в отношении ответчика, судом рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные документы и доказательства, представленные сторонами, оценив все представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 307, ст. ст. 309, 310 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. ст. 819, 820 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 809 - 811 ГК РФ). Судом установлено, что 16.11.2012 г. ФИО1 обратился в ЗАО ЮниКредит Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 700000 руб. (л.д. 10-12). Согласно параметрам потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью договора, ФИО1 предоставлен кредит в сумме 745000 руб. сроком на 60 месяцев, по процентной ставке 15,9% годовых. Кроме того, установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа в размере 18078,00 руб. (л.д. 13). С указанными условиями предоставления кредита, ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью. Договор на предоставления потребительского кредита состоит из заявления о предоставлении кредита (л.д. 10-12), параметров потребительского кредита (л.д. 13), общих условий предоставления потребительского кредита (л.д. 22-23). ЗАО ЮниКредит Банк исполнило свои обязательства перед ФИО1, выдав кредит в сумме 745000 руб. Согласно общим условиям предоставления потребительского кредита, регулируются отношения между заемщиком и банком, возникающего по поводу предоставления банком заемщику потребительского кредита (п. 1.1). Согласно п. 1.2 Общие условия являются неотъемлемой частью заявления на открытие счета, предоставление потребительского кредита. Пунктом 1.3 договор о предоставлении кредита заключается путем предоставления заемщиком банку заявление, содержащего, в том числе, предложение (оферту) заемщика заключить договор о предоставлении кредита, и акцепта банком этой оферты путем зачисления суммы кредита на счет. Дата зачисления кредита на счет является датой заключения договора о предоставлении кредита, а также датой предоставления кредита (п. 1.5). В соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита банк предоставляет заемщику кредит в валюте, сумме и на срок, указанный в заявлении (п. 2.1). Согласно п. 2.2 общих условий, за пользование кредитом заемщиком ежемесячно уплачиваются проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму основного долга по кредиту за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (п. 2.3). Ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства и с ноября 2014 г. прекратил погашение задолженности по кредитному договору, в виду чего, образовалась задолженность. По состоянию на 29.09.2016 г. задолженность ФИО1 перед банком составляет сумму 829184,22 руб., которая состоит из: суммы основного долга 572374,56 руб., суммы просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – 39430,96 руб., процентов, начисленных на основной долг – 143439,16 руб., штрафных процентов – 73939, 54 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-21). 12.10.2016 г. АО ЮниКредит Банк направило в адрес ответчика претензию с требованием о погашении имеющейся задолженности в сумме 831670 руб.75 коп. (л.д. 14). Данное требование банка оставлено ответчиком без исполнения, в связи, с чем истец был вынужден, обратится в суд с указанным иском. Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным. Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт получения денежных средств по договору на указанных выше условиях, наличие и размер задолженности, доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также не представления альтернативного расчета ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО ЮниКредит Банк о взыскании задолженности в указанной сумме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11491 руб. 84 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования АО ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать досрочно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО ЮниКредит Банк задолженность по кредитному договору от 16.11.2012 года в размере 829184 рубля 22 копейки и судебные расходы в размере 11 491 рубль 84 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2017 года. Судья Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО ЮниКредит Банк (подробнее)Судьи дела:Портнова Инна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-180/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|