Постановление № 5-118/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

31 октября 2017 года село Песчанокопское

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД РФ по Песчанокопскому району протокол 61 № от 30.10.2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

30.10.2017 в 13 часов 35 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО1 громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что 30.10.2017 он пришел в Социально-реабилитационный цент с.Летник для того, чтобы забрать вещи своей умершей матери. Вещи ему вернули не полностью, из-за чего он начал возмущаться, громко ругаться, при этом нецензурной бранью он не выражался.

Несмотря на отрицание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от 30.10.2017, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором подробно описаны обстоятельства совершенного им правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 30.10.2017 об установлении факта нарушения общественного порядка, сведениями КУСП № от 30.10.2017, в которых отражено поступление сообщения от заведующей социальной реабилитации Т.Г.И. о том, что в <адрес>, ФИО1 устроил скандал; объяснениями свидетелей Т.Г.И., Ч.Г.И., подтвердивших нарушение ФИО1 общественного порядка, беспричинное выражение им нецензурной бранью в общественном месте.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного.

Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности: 21.07.2017, 16.07.2017, 24.07.2017, 12.10.2017 - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20.07.2017, 18.07.2017- по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство вр.и.о.начальника ОМВД России по Песчанокопскому району о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку он отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, не имеет постоянной работы и источников дохода, живет на средства от случайных заработков, указанное наказание является единственной эффективной мерой воздействия на данного гражданина.

Учитывая изложенное, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, 12.10.2017 был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 15 суток, но должных выводов не сделал, обстоятельства совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание является соразмерной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, будет способствовать предупреждению совершения лицом новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел и протокола об административном задержании от 30.10.2017 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел в 23 часа 20 минут 30.10.2017, где находился до 09 часов 45 минут 31.10.2017, сведения о необходимости вытрезвления лица в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 ( пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – 11 часов 30 минут 31.10.2017, зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 20 минут 30.10.2017 до 09 часов 45 минут 31.10.2017.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Золотухина