Приговор № 1-369/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-369/2019




1-369/19

(27RS0001-01-2019-006944-24)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 6 декабря 2019 г.

Центральный районный суд г.Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Киселева С.А.,

при секретаре Чередняковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Типикиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, в браке не состоящего,

ранее судимого:

-04.04.2016 Центральным районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-19.04.2016 Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-25.08.2016г. постановлением Советско-Гаванского городского суда на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Центрального районного суда г.Хабаровска от 4.04.2016г. и 19.04.2016г., окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2018 освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

14.08.2019г. Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

установил:


ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, самовольно, без уважительных причин, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В отношении ФИО1, по решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.08.2018, вступившего в законную силу 14.08.2018 был установлен административный надзор на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

30.11.2018, после отбытия наказания и освобождения из ФКУ ИК -5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 было выдано предписание, согласно которому он должен был явиться не позднее 01.12.2018 к избранному месту жительства, находящемуся по адресу: <адрес>, в орган внутренних дел для постановки на учет.

Однако ФИО1, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительной причины не прибыл к избранному месту жительства, по адресу : <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, тем самым умышленно, злостно, уклонился от административного надзора в период с 01.12.2018 до 22.01.2019.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, самовольно, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора Так ФИО1 проживая по адресу: г. <адрес> в нарушение Федерального юна от 6 апреля 2011г. N64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, 01.12.2018 самостоятельно, без уважительной причины, оставил вышеуказанное место жительства, и стал проживать по адресу <адрес>, в период времени с 01.12.2018 до 22.01.2019. О перемене места жительства ФИО1 в органы внутренних дел не сообщил, нарушив требование Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому, в случае перемены места жительства в течение трех рабочих дней он обязан уведомить орган внутренних дел по месту своего проживания. ФИО1 с целью уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора, возложенного на него решением суда, вступившего в законную силу и подлежащим осуществлению по месту жительства его в г. Хабаровске, умышленно, незаконно, а так же с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушения им административного надзора, не уведомил правоохранительные органы, на учет как поднадзорное лицо не встал, не имея на то уважительных причин, в период времени с 01.12.2018 до 22.01.2019 не прибыл в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: <...> тем самым уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, он признает полностью, после освобождения 30.11.2018г. из ИК-5 он поехал в г.Комсомольск-на-Амуре, чтобы навестить ребенка. На учет в г.Комсомольске-на-Амуре в орган внутренних дел он не встал. Приехав в г.Хабаровск 30.12.2018г. он также на учет не встал. Для проживания квартира по адресу <адрес>, не пригодна. После того, как ему позвонили, он приехал в полицию. Он действительно подписывал документы при освобождении, но в содержание их не вникал.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 следует, что 01.08.2018 г. на основании Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении него был установлен административный надзор, а так же административные ограничения на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел. 30.11.2018 года он был освобожден из ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию срока наказания. В исправительном учреждении, ему было выдано предписание о необходимости прибыть не позднее 01.12.2018 года к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес> и в течении трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в орган внутренних дел. Адрес <адрес>, он (ФИО2) указал при освобождении из ФКУ ИК - 5 в связи с тем, что ранее там проживал до осуждения и данная квартира принадлежит ему на праве собственности. Так же сотрудниками исправительного учреждения он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем имеется его подпись в расписке от 30.11.2018 г. После освобождения он отправился на поезде, в сторону г. Хабаровска, однако он не доехал до г. Хабаровска, т.к. решил остановиться в г. Комсомольске - на - Амуре и повидать своего ребенка. В г. Комсомольск - на - Амуре он прибыл 01.12.2018 г. где снял квартиру по адресу: <адрес>. На профилактический учет в органы внутренних дел он не встал, т.к. не хотел, чтобы его контролировали. Он прибыл в г. Хабаровск 30.12.2018 г. к избранному месту жительства, а именно <адрес>. Однако на учет в отдел полиции он не встал, так как не хотел, чтобы его контролировали. Обратившись 30.12.2018 г. в ДЧ ОП № 4 расположенного по ул. Панькова, 19 г. Хабаровска, ему сообщили, что ему необходимо прибыть для постановки на учет после новогодних праздников. В связи с тем, что возможности проживать по вышеуказанному адресу он не имел, так как отсутствовали свет, предметы первой необходимости, сантехника, кровать, телевизор, он стал снимать жилье в по адресу <адрес> Прожил он по данному адресу около двух недель, после чего стал снимать квартиру по адресу <адрес>. Для постановки на профилактический учет в отдел полиции он больше не обращался, контроля со стороны сотрудников полиции он не желал, знал, что необходимо встать на учет не позднее 01.12.2018 г. 18.01.2019 г. ему на телефон позвонил сотрудник полиции. 22.01.2019 года он прибыл в отдел полиции для постановки на учет (л.д. 51-55).

Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей, что она состоит в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску. 01.08.2018 года решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 14.01.2019 года в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску из исправительного учреждения ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Хабаровскому краю поступило указанное решение суда. Местом жительства после освобождения гр. ФИО1 определил <адрес>. 30.11.2018 года ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. В установленный срок, т.е. 01.12.2018 г. ФИО1 не явился, для постановки на учет в органы внутренних дел. Ею было установлено, что гр. ФИО1 по адресу <адрес> не проживает. В ходе отработки информации был установлен номер телефона ФИО1, который в дальнейшем был приглашен в ОП № 4 УМВД России по г. Хабаровску для дачи объяснений на 22.01.2019 г. Из объяснения ФИО1 было установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1, не доехав до г. Хабаровска, остановился в г. Комсомольске - на - Амуре навестить своего ребенка. В г. Комсомольске - на - ФИО3 на профилактический учет не встал, прибыл в г. Хабаровск 30.12.2018 г. к избранному месту жительства. Однако на учет в отдел полиции не встал, как было предписано исправительным учреждением. Таким образом, гр. ФИО1 в период с 30.11.2018 г. по 22.01.2019 г. уклонялся от постановки на профилактический учет (л.д. 56-59).

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившей, что по адресу: <адрес> она проживает долгое время. По адресу: <адрес><адрес> ранее проживала семья Н-вых. В конце декабря 2018 года к ней домой заходил ФИО4 ходе беседы Игорь сказал, что он недавно освободился, проживать в вышеуказанной квартире не желал и намерен снимать квартиру в центре города Хабаровска (л.д. 89-91).

Показаниями свидетеля ФИО9, пояснившего, что по адресу <адрес> он проживает с 1962 года. В квартире <адрес> ранее проживала семья Устич. В конце 2018 года он видел ФИО4, однако с ним не разговаривал. Условия проживания в <адрес>, на тот момент были, только отсутствовало электричество из-за долгов (л.д. 92-94)

Также виновность ФИО1 подтверждается материалами дела.

Приговорами Центрального районного суда г.Хабаровска от 4.04.2016г. и от 19.04.2016г. (л.д.6-16).

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1.08.2018г. (л.д.13-14), согласно которому в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на 8 лет, а также установлены административные ограничения.

Справкой об освобождении ФИО1 от 30.11.2018г. (л.д.15).

Копией предписания выданного ФИО1 30.11.2018г., согласно которому местом жительства (пребывания) ФИО1 указал <адрес> (л.д.16).

Копией свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу <адрес> выданного ФИО1 (л.д.22).

Протоколом выемки от 27.02.2019г. (л.д.61-62), согласно которому у ФИО6 была произведена выемка оригинала предписания от 30.11.2018г. выданного ФИО1

Протоколом осмотра документов от 27.02.2019г. (л.д.64-67), согласно которому было осмотрено предписание от 30.11.2018г. выданное ФИО1

Копиями документов предоставленных начальником ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску, согласно которым ФИО1 был поставлен на учет 22.01.2019г. (л.д.96-100).

Протоколом осмотра предметов от 15.05.2019г. (л.д.101-108) согласно которым были осмотрены копии документов предоставленных начальником ОП № 4 УМВД России по г.Хабаровску.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность, с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает исследованные доказательства относимыми, поскольку они содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, допустимыми, поскольку нарушений требований УПК при их получении допущено не было, а совокупность исследованных доказательств, суд признает достаточной для разрешения дела.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Суд признает достоверными показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО9, поскольку они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются с иными материалами дела.

Показания ФИО1 суд также признает достоверными, но лишь в той их части, в которой они не противоречат совокупности иных доказательств.

Ссылки ФИО1 на то, что он не был информирован о необходимости явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы, а также уведомить о перемене места жительства или пребывания (ст.11 ч.1 п. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") являются несостоятельными, поскольку предписание от 30.11.2018г. (л.д.16) содержит подпись ФИО1, а следовательно, он был осведомлен о данной обязанности, кроме того указанная обязанность возложена законом, не знание которого не освобождает ФИО1 от ответственности.

С учетом приведенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное доказательственное подтверждение, поскольку ФИО1 не исполнил обязанности, указанные в предписании: прибыть к избранному им месту жительства в определенный срок, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, а также самовольно оставил место жительства.

Уважительных причин, для неприбытия к избранному ФИО1 месту жительства в определенный срок, для неявки для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней, самовольного оставления места жительства, у него не имелось.

О наличии у ФИО1 цели уклонения от административного надзора свидетельствует то обстоятельство, что он не исполнял возложенные на него обязанности, т.к. не желал, чтобы в отношении него осуществлялся контроль сотрудниками органа внутренних дел.

В т.ч. отсутствие возможности проживать в жилом помещении по адресу <адрес> не препятствует прибытию к указанному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, уведомлению об оставлении указанного места жительства.

Учитывая поведение ФИО1 в зале судебного заседания, данные о его личности, суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что характеризуется ФИО1 исключительно отрицательно, в браке не состоит, а также характер и степень общественной опасности преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Помимо этого, суд учитывает, род занятий ФИО1, его возраст, и то, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья (наличие тяжелого заболевания), наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (приговоры от 04.04.2016, 19.04.2016)

Суд учитывает, что ранее ФИО1 судим за совершение тяжкого и средней тяжести имущественных преступлений, освободившись из мест лишения свободы 30.11.2018, вновь совершил преступление, через непродолжительный период времени, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания.

С учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, иного вида наказания, кроме лишения свободы, ФИО1 назначено быть не может.

Размер наказания подлежит определению с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.68 ч.3УК РФ, суд не находит, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, в т.ч. его поведением во время совершения преступления или после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не установлено. В т.ч. не дают оснований для применения в отношении ФИО1 указанных статей и данные о его личности.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы, следует в соответствии со ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строго режима.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14.08.2019г., окончательно назначить ФИО1, наказание в виде лишения свободы, сроком 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания по данному приговору, наказание, отбытое им по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска в период с 26.04.2019г. по 5.12.2019г. и время содержания ФИО1 под стражей с 6.12.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы, согласно п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст.389.2-389.4 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционного представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна. Судья Киселев С.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ