Решение № 2-1484/2026 2-1484/2026~М-486/2026 М-486/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1484/2026

74RS0004-01-2026-001221-63

Дело №2-1484/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 22 апреля 2026 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Бычковой Э.Р.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Акционерное общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 03 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Мазда, госрегзнак №. Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства марки Рено, госрегзнак №, ФИО3 Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил страховым компаниям потерпевших выплаченное страховое возмещение. Поскольку ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в полис в качестве допущенного к управлению лица, у истца возникло право регрессного требования к ответчику.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как указано ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 03 октября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Мазда, госрегзнак №, под управлением ФИО4 и принадлежащего на праве собственности ФИО5, и автомобилю Рено, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО6

Согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии ФИО3 признал вину в ДТП.

ФИО5 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было выплачено страховой компанией в размере 100 000 руб.

На момент дорожно-транспортного происшествия ФИО3 не был включен в полис в качестве допущенного к управлению лица.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не был включен в полис в качестве допущенного к управлению лица, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации и стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобиль получил механические повреждения, учитывая, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения, приходит к выводу, что у страховой компании возникло право регрессного требования к виновнику дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в сумме 100 000 руб.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Э.Р. Бычкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>