Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-524/2025 М-524/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-549/2025

Дело № 2-549/2025

УИД 05RS0008-01-2025-000840-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору <***> в размере 1 515 240, 63 рубля, из которых: 1 212 517, 74 рубля - просроченный основной долг; 288 751, 15 рублей – просроченные проценты; 2 470 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 11 501, 67 рублей – неустойка за просроченные проценты; расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 152, 41 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 7 ноября 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 1 221 000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 34,2 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов у него образовалась задолженность по договору, соответствующая размеру исковых требований.

В адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное разбирательство не явился, при подаче искового заявления обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Извещённый надлежащим образом ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. У суда имеются сведения о надлежащем уведомлении его о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом по делу установлено, что 7 ноября 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, и последнему был предоставлен кредит в размере 1 221 000 рублей по ставке 34,2 % годовых. Кредит предоставлен на срок 60 месяцев.

ПАО Сбербанк свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнило, предоставило денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных индивидуальными условиями потребительского кредита.

Кредит в сумме 1 221 000 рублей Банком зачислен ФИО1 на счет № 40817810840011006970, 7 ноября 2024 года.

В течение срока действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал его условия, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 1 515 240, 63 рубля.

В адрес ответчика года было направлено письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до 28 августа 2025 года.

Однако задолженность ответчиком погашен не был.

По состоянию на 26 августа 2025 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность в размере 1 515 240, 63 рубля, из которых: 1 212 517, 74 рубля - просроченный основной долг; 288 751, 15 рублей – просроченные проценты; 2 470 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 11 501, 67 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Суд принимает во внимание данный расчет и считает необходимым требования истца удовлетворить, и взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 30 152, 41 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения № 8590 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Гребенская Шелковского района, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Хамаматюрт (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 1 515 240, 63, в том числе: 1 212 517, 74 рубля - просроченный основной долг; 288 751, 15 рублей – просроченные проценты; 2 470 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 11 501, 67 рублей – неустойка за просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 152, 41 рублей, а всего подлежит взысканию 1 545 393 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2025 года.

Судья А.А. Айтманбетова