Постановление № 5-72/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-72/2019Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № 5 - 72 /2019 по делу об административном правонарушении с. Бея Бейского района РХ 12 декабря 2019 года Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Пресняк А.Г., при секретаре Монгуш А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < СОЦИАЛЬНОЕ И СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, проживающего по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 12 декабря 2019 года около 00 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес>, имея умысел на нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 12.12.2019 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, указав, что 12 декабря 2019 в ночное время произошел скандал с родителями, он был в состоянии алкогольного опьянения, стал на них кричать выражаться нецензурными словами. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Из протокола об административном правонарушении № от 12.12.2019 года следует, что 12 декабря 2019 года 00 часов 50 минут <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. В сообщении оперативного дежурного Отд МВД по Бейскому району указано, что в дежурную часть Отд МВД по Бейскому району 12.12.2019 в 00 час. 50 мин. от ФИО2 поступило сообщение о том, что сосед по <адрес> устроил дома скандал, находится в пьяном виде. Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО3 следует, что ФИО1 12 декабря 2019 года около 00 часов 50 минут находясь в общественном месте по <адрес>, имея прямой умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, выражался нецензурной бранью, в присутствии находящихся граждан, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу. В объяснениях Д.К. 12.12.2019 указал, что он проживает с сожительницей Н.С., у которой есть сын ФИО1, 12.12.2019 около 1 часа Семен устроил дома скандал, выгнал их на улицу и сам следом выбежал из дома за ними, где выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал ругаться. В дом их не пускал, он и сожительница остались на улице, после чего он вызвал полицию. Н.С. полностью подтвердила объяснения Д.К., дав аналогичные объяснения 12.12.2019 года. ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району и задержан 12.12.2019 года в 12 ч. 00 мин., в связи наличием в его действиях признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном задержании от 12.12.2019 года №). Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который характеризуется отрицательно, его имущественное положение, состояние здоровья и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа. Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии) Идентификатор 18880419190190275189 ОКТМО 95612405 КПП 190101001 ИНН <***> Н\счета получателя платежа 40101810200000010001 БИК 049514001 Код бюджетной классификации 18811690050056000140 Назначение платежа: штраф Отд МВД России по Бейскому району. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ. Судья: А.Г.Пресняк Суд:Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пресняк А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |