Решение № 2-1040/2019 2-1040/2019~М-1024/2019 М-1024/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1040/2019

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1040/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г. Инза Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Лушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте «Visa Gold» №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение карты ФИО1 открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту «Visa Gold» №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным, и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счете для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,90% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36%. В соответствии с условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 83691 руб. 81 коп., в том числе: просроченный основной долг – 77490 руб. 52 коп.; просроченный проценты – 1402 руб. 48 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 4798 руб. 81 коп. Заемщику было направлено требование о погашении задолженности по карте, однако на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа данное обязательство заемщиком не исполнено.

Со ссылкой на ст. 809-811, 819 ГК РФ, п. 25 постановления Пленума ВС РФ просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте «Visa Gold» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83691 руб. 81 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2710 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» не явился, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствии и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте «Visa Gold» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83691 руб. 81 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2710 руб. 75 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, одновременно указывая о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» признает в полном объеме, порядок и последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с направлением копии принятого судом решения в их адреса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в размере 2710 руб. 75 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ульяновского отделения № ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте «Visa Gold» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83691 (<данные изъяты>) руб. 81 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 (<данные изъяты>) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Лукьянова



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Лукьянова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ