Решение № 2-2559/2017 2-2559/2017~М-1913/2017 М-1913/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2559/2017

Дело № 2-2559(2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Рустамове А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т АН О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать Ч.Н., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка и строения, расположенных <адрес> Истец мотивирует пропуск срока тем, что является наследником первой очереди на основании завещания, недавно им обнаруженного. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти его матери Ч.Н.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда, поступившим по факсимильной связи, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд с согласия истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, <дата> умерла Ч.Н., что подтверждается свидетельством о смерти II -МР №... от <дата>

Согласно свидетельству о рождении №... от <дата>. Ч.Г. является - отцом, а Ч.Н. – матерью ФИО1, <дата> рождения (актовая запись №... от <дата>).

Таким образом, представленными документами подтверждается факт родственных отношений между умершей Ч.Н. и ФИО1, как матери и сына.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статей 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из анализа содержания указанных норм следует, что основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, и обращение в суд с соответствующим иском в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

По смыслу пункта 1 ст.1155 ГК РФ, при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение вопроса об уважительности пропуска срока для принятия наследства и своевременное обращение в суд в установленный законом срок. Именно от данного обстоятельства зависит разрешение исковых требований.

Установлено, что <дата>. Ч.Н. завещала земельный участок и садовый домик в <адрес> сыну ФИО1 Завещание было нотариально удостоверено нотариусом Г.Б. и зарегистрировано в реестре за №....

Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Г.Е. от 29.04.2017г. следует, что наследство к имуществу Ч.Н., умершей <дата>., проживавшей на день смерти по <адрес>, не открывалось.

Как пояснил истец, о существовании завещания ему известно не было; он полагал, что имущество было при жизни подарено матерью его брату, впоследствии умершему; завещание было найдено им недавно, после чего он обратился с иском в суд.

Данные обстоятельства, суд расценивает как уважительные для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что причины пропуска истцом срока принятия наследства являются уважительными. Истец обратился в суд в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти Ч.Н., умершей <дата>.

Признать ФИО1 принявшими наследство после смерти Ч.Н..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 02 июня 2017 года