Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-47/2021 М-47/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-152/2021

Дело № 2-152(1)/2021

64RS0030-01-2021-000166-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2021 года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Кашиной Н.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО1, постоянно проживавший по месту жительства по адресу: <адрес>. Наследственное имущество после умершего заключается в гараже, размещенном по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, №.

24 декабря 2020 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего отца. Однако нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариальных действий, в котором указано, что документов, подтверждающих принадлежность наследодателю указанного гаража представлено не было, в связи с чем невозможно установить принадлежность данного гаража наследодателю. Несмотря на то, что его отец не зарегистрировал свое право собственности на гараж надлежащим образом, у него имеются документы, подтверждающие его право собственности на наследственное имуществ, а именно разрешением № на строительство гаража для содержания личного автотранспорта. Она является единственным наследником имущества умершего отца, иных наследников ни по закону или завещанию не зарегистрировано. В связи с тем, что документально подтвердить факт принадлежности на праве собственности отцу гаража, свидетельство о праве на наследство на основании его заявления нотариусом выдано быть не может, поэтому он вынужден обратиться в суд. Просит суд включить в состав наследственного имущества недвижимость в виде гаража, общей площадью 18,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, №, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ним право собственности на указанный гараж, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, №, по праву наследования по закону.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО2 - ФИО3 исковые требования подержала, дала пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик администрация Ртищевского муниципального района Саратовской

области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили. Согласно письменного заявления нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево Саратовской области (л.д.9).

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в правах на денежные средства, внесенные во вклады по всем счетам, открытым на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк Поволжский банк, с начисленными дополнительно процентами и компенсациями на день закрытия счетов, гаража, находящегося по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, №. Часть 1 статьи 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками к имуществу ФИО1 является его сын ФИО2, который подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего в связи с тем, что наследник не может документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю (л.д. 8).

Принадлежность на праве собственности указанного гаража подтверждается объяснениями истца, из которых следует, что при жизни ФИО1 построил на основании данного ему разрешения указанный гараж, владел и пользовался им до дня смерти. После его смерти он пользуется данным гаражом, оплачивает услуги.

Как следует из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6, семью ФИО1, их сына ФИО2 они знают как соседей. ФИО1 в районе гаражей улицы <адрес> в <адрес> построил на основании выданного разрешения на гараж. ФИО1 пользовался гаражом, хранил там автомобиль. ФИО2 после смерти отца пользуется данным гаражом, спора по поводу указанного наследства у него не имеется.

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждаются разрешением № на строительство гаража для содержания личного автотранспорта в районе общественных гаражей <адрес>а, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по делам строительства и архитектуры <адрес> (л.д. 8).

Согласно решения Исполнительного комитета Ртищевского городского Совета депутатов трудящихся Саратовской области № 531 от 21 сентября 1983 года «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей» следует, что отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе ул. <адрес>, смежный с территорией ранее построенных гаражей, в списке застройщиков гаражей под номером 192 указан ФИО1 (л.д. 14-16).

В соответствии с выпиской от 22 декабря 2020 года, выданное ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей ул. <адрес>, гараж №, имеет общую площадь 20,4 кв.м., сведений о принадлежности объекта нет (л.д. 17).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследника отсутствуют правоустанавливающие документы на нежилое помещение, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлся субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено.

Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, гараж №.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимости - гараж, общей площадью 18,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район гаражей улицы <адрес>, гараж № по праву наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья