Решение № 2-10185/2018 2-854/2019 2-854/2019(2-10185/2018;)~М-11044/2018 М-11044/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-10185/2018

Дело № 2-854/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 января 2019 года дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 630282,53 руб., в том числе: основной долг в размере 574993,82 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 54585,6 руб., пени в размере 703,11 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9502,83 руб. В добровольном порядке ФИО1 задолженность не погашает.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ** ** ** между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 695853 руб. сроком по 01.03.2022 под 20 % годовых.

Банк свои обязательства по выдаче ответчику кредита выполнил своевременно и в полном объеме.

Также из материалов дела усматривается, что Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банк ВТБ (ПАО). Соответственно, именно Банк ВТБ (ПАО) является лицом, имеющим право требования по кредитному договору.

Ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике платежей. 13.10.2018 истцом составлено требование о выплате задолженности (направлено 22.10.2018).

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28.11.2018 за период с 02.07.2018 по 26.11.2018 составляет 636610,56 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 574993,82, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 54585,6 руб., пени в размере 7031,14 руб.

Судом представленный истцом расчет проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

При этом истец в добровольном порядке произвёл снижение суммы взыскиваемых пени. В результате ко взысканию заявлено 703,11 руб. в качестве пени.

С учётом изложенного и положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению в заявленных пределах.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку заявленный ко взысканию размер пени снижен в добровольном порядке истцом, признаков явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства не содержит.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истец понёс расходы на оплату государственной пошлины в размере 9502,83 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 630282,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 574993,82 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 54585,6 руб., пени в размере 703,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9502,83 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Попов

** ** **