Решение № 2А-1399/2025 2А-1399/2025~М-1263/2025 М-1263/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-1399/2025

Дело № 2а-1399/2025

61RS0017-01-2025-003211-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Красный ФИО1 Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре судебного заседания Фатьяновой Ю.А.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные вступившим в законную силу 11.06.2025 решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.05.2025 в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> на основании приговора Красносулинского районного суда <адрес> от 07.06.2016 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Освобожден из мест лишения свободы 20.08.2024 по отбытии срока наказания. Решением Красносулинского районного суда <адрес> от 27.05.2025, вступившим в законную силу 11.06.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 следующего дня, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Красносулинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Явка сторон административного дела не признавалась обязательной.

Помощник Красносулинского городского прокурора Полуюхта Е.Е. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно Главе 29 КАС РФ, суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений. В силу ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 22.12.2022) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ на основании приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 07.06.2016.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 20.08.2024 по отбытию наказания.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27.05.2025, вступившим в законную силу 11.06.2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 следующего дня, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Красносулинский» 20.06.2025.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

-6 августа 2025 постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Красносулинский» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

-13 сентября 2025 постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района Ростовской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Объектом посягательства правонарушений, являлся установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественная безопасность

Постановления вступили в законную силу.

Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, официально не трудоустроен, за время проживания жалоб со стороны соседей и родственников в МО МВД России «Красносулинский» не поступало.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, с учетом совершениям им административных правонарушений, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные ему ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По мнению суда, продление срока административного надзора и дополнение указанным административным ограничением направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 6 месяцев, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора, то есть до 12.12.2027.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 27 мая 2025 года административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Судья А.А. Востров

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025г.