Постановление № 5-139/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

при секретаре Цобенко А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев ФИО2, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в поле в районе д. <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои своему брату ФИО2, а именно схватил руками за шею и стал бить об автомобиль, так же наносил удары руками в область лица, груди, почек. От чего ФИО2 испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что с братом ФИО2 сложились личные неприязненные отношения, из-за того, что он, ФИО2 за два дня до случившегося, отказался вернуть ему газорезак. ДД.ММ.ГГГГ увидев, что ФИО2 поехал сливать в поле отходы, решил заснять его на видео и показать соответствующим органам, чтобы его привлекли к ответственности за это, когда подошел к ФИО2, то он, замахнулся на него с монтировкой, левой рукой он, ФИО1, поймал монтировку, а правой схватил его за шею и нанес один удар по лицу, больше ударов ему не наносил.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что действительно за два дня до случившегося, когда брат А. пришел к нему за казаном и газорезаком у них возникли неприязненные отношения, он отдал брату только казан, а газорезак отдавать отказался, уже тогда брат пытался побить его. Когда он на своей асмашине ГАЗ-53 повез в поле сливать воду, которую откачал у себя из ограды после дождя, А. подошел к нему, сидящему в кабине машины, вытащил его за рукав и сразу стал наносить удары 4-5 раз ударил, схватил руками за шею, так же наносил удары руками в область лица, груди, почек, бил об машину. Брат по характеру вспыльчивый, его трясло, сказал, что он снял его на видео, как он сливал из бочки отходы и сообщит об этом в органы. Поскольку он неоднократно пытался его избить, желает чтобы наказание он получил в виде ареста на 15 суток.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, просмотрев представленное ФИО1 видео, из которого усматривается начало возникновения случившегося между С-выми конфликта, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными материалами административного дела.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес>/1114 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в поле в районе <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои своему брату ФИО2, а именно схватил руками за шею и стал бить об автомобиль, так же наносил удары руками в область лица, груди, почек. От чего ФИО2 испытал физическую боль (л.д.24).

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него с братом ФИО2 сложились неприязненные отношения. В районе Подсинских дач он стал снимать на камеру как ФИО2 сливает отходы в поле. ФИО2, увидев его, вытащил из салона монтировку и набросился на него в драку. Он (ФИО3) А.В. успел поймать за монтировку, затем схватил его за шею и нанес ему один удар кулаком в область лица, отобрал монтировку (л.д.12, 13).

Согласно объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в районе Подсинских дач он стал сливать отходы, то есть воду которую он забрал дома из ямы. Он вышел из автомобиля, на него набросился брат ФИО1 в драку, схватил его за шею и стал бить его об машину, кулаками в область лица, груди, почек, ударил спиной об машину (л.д. 11).

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании после просмотра видеозаписи начала конфликта пояснил, что был в стрессовом состоянии и возможно по обстоятельствам начала нанесения ему побоев братом мог дать не точные объяснения, но на видео видно, что как только он увидел, что брат подошел к нему, сидящему в машине, он взял монтировку, опасаясь того, что брат может его избить, но он не пытался нанести побои брату и не замахивался, когда брат выхватил у него монтировку, то удары он (ФИО1) наносил ему руками, в руках брата не было монтировки, а когда он (ФИО1) уходил от него монтировку брат забрал с собой.

Из заключений эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: ссадины на шее и ссадина на лице, которые могли образоваться в срок не противоречащий указанному в определении, от воздействия твердого предмета (предметов), не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 21,22).

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание своей вины.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить виде административного штрафа в размере административного штрафа в размере 5000 рублей, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда С.А. Воробьева